Mecanismo busca rapidez y justicia. Cubrirá riesgos que tengan los usuarios sin tener que ir a un juicio muy largo, sostuvo el titular del Minsa, Óscar Ugarte.
El ministro de Salud, Óscar Ugarte Ubilluz, presentó ante la Comisión Permanente del Congreso, el proyecto de ley del Seguro Obligatorio de Responsabilidad Civil por Servicios de Salud, para proteger a los pacientes ante los riesgos que puedan presentarse en su atención.
El objetivo primordial, destacó, es "garantizar el derecho de los ciudadanos a una atención de calidad y recibir una reparación cuando se produzca algún evento adverso durante la atención en salud".
Ante la Comisión Permanente, y en medio del debate generado, explicó que la principal propuesta del Ejecutivo es tener un mecanismo rápido y justo para poder cubrir riesgos que tengan los usuarios sin que tengan que ir a un juicio muy largo, prolongado y que quizá no logre ninguna solución, como suele suceder actualmente.
"El Ejecutivo ha insistido en la propuesta, lo que ha permitido una discusión que está acercando las posiciones", recalcó. En tal sentido detalló que se tenía la idea de que sería el médico, quien individualmente tenía que financiar esto, y por eso se habló indebidamente del "SOAT médico".
Ugarte Ubilluz explicó que la propuesta del Ejecutivo es que el seguro contra eventos adversos en salud tiene que ser financiado por las instituciones públicas o privadas, salvo los casos donde se de el ejercicio individual o independiente.
Otro punto en cuestión es el conocer qué institución administraría los recursos que se designen. Ante ello expuso que la propuesta original del Ejecutivo es que se encargaría tal labor a organismos especializados como los Seguros.
En tanto, la propuesta de la Comisión de Salud del Congreso es que la administración de los fondos esté a cargo de una administración de otro orden y no por empresas de seguros, sino por organismos especializados donde participen instituciones prestadoras y usuarios pero que tenga garantía de calidad y rapidez.
El objetivo primordial, destacó, es "garantizar el derecho de los ciudadanos a una atención de calidad y recibir una reparación cuando se produzca algún evento adverso durante la atención en salud".
Ante la Comisión Permanente, y en medio del debate generado, explicó que la principal propuesta del Ejecutivo es tener un mecanismo rápido y justo para poder cubrir riesgos que tengan los usuarios sin que tengan que ir a un juicio muy largo, prolongado y que quizá no logre ninguna solución, como suele suceder actualmente.
"El Ejecutivo ha insistido en la propuesta, lo que ha permitido una discusión que está acercando las posiciones", recalcó. En tal sentido detalló que se tenía la idea de que sería el médico, quien individualmente tenía que financiar esto, y por eso se habló indebidamente del "SOAT médico".
Ugarte Ubilluz explicó que la propuesta del Ejecutivo es que el seguro contra eventos adversos en salud tiene que ser financiado por las instituciones públicas o privadas, salvo los casos donde se de el ejercicio individual o independiente.
Otro punto en cuestión es el conocer qué institución administraría los recursos que se designen. Ante ello expuso que la propuesta original del Ejecutivo es que se encargaría tal labor a organismos especializados como los Seguros.
En tanto, la propuesta de la Comisión de Salud del Congreso es que la administración de los fondos esté a cargo de una administración de otro orden y no por empresas de seguros, sino por organismos especializados donde participen instituciones prestadoras y usuarios pero que tenga garantía de calidad y rapidez.
Comparte esta noticia