Buscar
RPP Noticias
Estás escuchando En vivo
 
00:00 / 00:00
Lima
89.7 FM /730 AM
Arequipa
102.3 FM / 1170 AM
Chiclayo
96.7 FM / 870 AM
Huancayo
97.3 FM / 1140 AM
Trujillo
90.9 FM / 790 AM
Piura
103.3 FM / 920 AM
Cusco
93.3 FM
Cajamarca
100.7 FM / 1130 AM
La informacion mas relevante de la actuaidad al momento
Actualizado hace 0 minutos
Nutriagenda
EP29 | Qué debemos comer para cuidar los riñones
EP 29 • 39:14
Reflexiones del evangelio
Domingo 19 de mayo | (Pentecostés) - "Exhaló su aliento sobre ellos y les dijo: Reciban el Espíritu Santo; a quienes les perdonen los pecados, les quedan perdonados; a quienes se los retengan, les quedan retenidos"
EP 637 • 12:30
Entrevistas ADN
Ministro del Interior justifica reunión con abogado de Nicanor Boluarte
EP 1670 • 18:37

Elecciones 2011: Lo que faltó en el debate presidencial

Foto: Andina
Foto: Andina

Los candidatos al Congreso Alex Kouri (Cambio Radical), Fernando Andrade (Perú Posible) y José Luna Gálvez (Solidaridad Nacional) discutieron sobre este tema en los estudios de RPP Noticias.

¿Qué le faltó al Debate Presidencial 2011? Los candidatos al Congreso Alex Kouri (Cambio Radical), Fernando Andrade (Perú Posible) y José Luna Gálvez (Solidaridad Nacional) discutieron sobre este tema en los estudios de RPP Noticias.

Para Kouri Bumachar, en la polémica, realizada el domingo en el hotel Sheraton, faltó que se explique más sobre cómo se van a concretar las diferentes propuestas que presentaron los candidatos.

Se ha dicho mucho en referencia al qué, pero muy poco al cómo. Se han hablado de derechos sociales fundamentales, sin embargo, hay un gran ausente en el debate, que es materia de preocupación profunda para nosotros, que es la descentralización como proceso de modernización del Estado”, dijo.

“No se ha dicho absolutamente nada de transferir más poder, competencias y recursos a los gobiernos locales y regionales, porque finalmente la educación y la salud aterrizan a través de los mecanismos que refieren la ley marco de descentralización”, añadió.

Por su lado, el ex alcalde miraflorino Fernando Andrade consideró que el formato del debate no permitió a los candidatos presidenciales explicar todo lo que piensan hacer.

“Este domingo hemos visto este debate, que ha cambiado de formato. Aquí ha habido la oportunidad de hacer preguntas, a veces con su pulla, a veces con su segunda, y las han sabido responder, unos, otros las han evadido”, explicó.

“El formato es muy corto. No se puede responder todo lo que piensa hacer uno en un Plan de Gobierno de cinco años, con tres cuatro temas en los cuales se centró (el debate)”, agregó.

Finalmente, el candidato ‘solidario’ José Luna Gálvez estimó que el formato del debate fue “bastante rígido”, restringiendo el tiempo a los candidatos para explicar cómo concretarán sus propuestas.

“Solidaridad Nacional y Lucho Castañeda tiene mucha experiencia en el cómo. Nos faltó un poco más para explicar cómo. Tenemos proyectos muy grandes como la Carretera Andina, grandes hidroeléctricas, grandes megapuertos”, refirió

“Pienso que pronto, y en la medida de los tiempos, se puede explicar el cómo, que es lo que nosotros sabemos hacer. Lucho Castañeda en eso del cómo es un experto, tiene más de treinta años en administración pública exitosa y una gerencia pública exitosa”, finalizó.

Tags

Lo último en Lima

Lo más leído

Suscribirte al boletín de tus noticias preferidas

Suscríbete a nuestros boletines y actualiza tus preferencias

Buzon
Al suscribirte, aceptas nuestras políticas de privacidad

Contenido promocionado

Taboola
SIGUIENTE NOTA