Eduardo Ferrero dijo que la actitud del país sureño demuestra que ´les ha dolido que 50.000 kilómetros de mar estén ahora bajo jurisdicción peruana´.
El excanciller Eduardo Ferrero consideró que sería “inoportuno” que Chile decida enviar una carta de protesta contra Perú por el denominado “triángulo terrestre”.
En diálogo con RPP Noticias, señaló que estamos en plena ejecución del fallo de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya, por lo que ese procedimiento que pretende realizar el Gobierno chileno "no se ajusta a derecho".
En ese sentido, dejó en claro que el tribunal internacional con sede en Holanda no se pronunció sobre la frontera terrestre entre ambos Estados sudamericanos.
“Se pronunció únicamente sobre los límites marítimos”, subrayó, al mismo tiempo refirió que el tema terrestre quedó zanjado en el Tratado de Lima de 1929.
Ferrero dijo que la actitud del país sureño demuestra que “les ha dolido que 50.000 kilómetros de mar estén ahora bajo jurisdicción peruana por el mandato de la corte [de La Haya]”.
=>(LEE: Carta de protesta aún no ha sido enviada, según canciller chileno)
=>(LEE: Chile evalúa nota de protesta por triángulo terrestre, afirman)
Comparte esta noticia