Buscar
RPP Noticias
Estás escuchando En vivo
 
00:00 / 00:00
Lima
89.7 FM /730 AM
Arequipa
102.3 FM / 1170 AM
Chiclayo
96.7 FM / 870 AM
Huancayo
97.3 FM / 1140 AM
Trujillo
90.9 FM / 790 AM
Piura
103.3 FM / 920 AM
Cusco
93.3 FM
Cajamarca
100.7 FM / 1130 AM
La informacion mas relevante de la actuaidad al momento
Actualizado hace 0 minutos
Entrevistas ADN
Mario Vargas Llosa nunca eludió su compromiso con el Perú, destacó Pedro Cateriano Bellido
EP 1696 • 05:25
Las cosas como son
Los primeros 88 años de la vida de Mario Vargas Llosa
EP 343 • 02:12
El Club de la Green Card
Los 3 subsidios que pueden ayudarte a tramitar tu ciudadanía en EE.UU.
EP 9 • 02:04

Joel Segura negó campaña en contra de procuradora Julia Príncipe

Andina
Andina

El procurador anticorrupción señaló que él no es parte de una campaña en contra de la procuradora de lavado de activos, Julia Príncipe.

El procurador anticorrupción, Joel Segura, rechazó formar parte de un operativo contra la procuradora de Lavado de Activos, Julia Príncipe, tal como afirma una publicación periodística local.

“Quiero ser categórico que jamás hemos actuado en contra de la Procuradora Julia Príncipe y de ninguna Procuraduría, por el contrario venimos haciendo una labor coordinada de acuerdo a Ley y a nuestras funciones y competencias (…)”, manifestó.

Según Segura, el 13 de mayo pasado envío un oficio a la secretaria técnica del Consejo de Defensa Jurídica del Estado, Susana Villavivencio, solicitando competencia específica en demandas de pérdida de dominio en delitos de corrupción de funcionarios vinculados con los casos Fujimori – Montesinos.

Explicó, además, que dichas competencias solo están vinculados a los denominados “casos madre”: Expedientes 7853-200 y 001-2001, MIG 29, Expedientes 69-2001 – 029-2002 y el Caso Licitaciones FAP, Expediente 23-2002 y 040-2002.

La demanda de pérdida de dominio, añadió, está sustentada en causas de corrupción de funcionarios seguidas por la Procuraduría Anticorrupción y por la especialidad, complejidad y relevancia de casos vinculados a las demandas de pérdida de dominio.

“(…) en el caso de la publicación periodística y por las consecuencias de sus afirmaciones bien hubiéramos atendido cualquier duda, pero lamentablemente no se nos contactó y por el contario se pone en tela de juicio la transparencia con la que actúa mi despacho, que no ha estado sujeto ni lo está a ninguna presión de nadie porque tampoco lo permitiríamos”, concluyó.

Andina

Tags

Lo último en Lima

Lo más leído

Suscribirte al boletín de tus noticias preferidas

Suscríbete a nuestros boletines y actualiza tus preferencias

Buzon
Al suscribirte, aceptas nuestras políticas de privacidad

Contenido promocionado

Taboola
SIGUIENTE NOTA