Buscar
RPP Noticias
Estás escuchando En vivo
 
00:00 / 00:00
Lima
89.7 FM /730 AM
Arequipa
102.3 FM / 1170 AM
Chiclayo
96.7 FM / 870 AM
Huancayo
97.3 FM / 1140 AM
Trujillo
90.9 FM / 790 AM
Piura
103.3 FM / 920 AM
Cusco
93.3 FM
Cajamarca
100.7 FM / 1130 AM
La información más relevante de la actualidad al momento
Actualizado hace 0 minutos
Entrevistas ADN
Estados Unidos mantendrá TLC pese a ola proteccionista, dice Brian Nichols
EP 1749 • 12:17
El Club de la Green Card
¿Quiénes pueden recibir la pensión de un familiar fallecido en EE.UU.?
EP 124 • 01:30
RPP Data
¿Qué hacer para que Lima Metropolitana no siga creciendo de forma desordenada?
EP 237 • 02:58

La Haya ha reiterado principios favorables a la posición del Perú

Eduardo Ferrero Costa, integrante del equipo jurídico para el diferendo marítimo, dijo que analizan fallo Colombia-Nicaragua.

Todas las noticias en tu celular
¡Únete aquí a nuestro canal de WhatsApp!

El excanciller Eduardo Ferrero Costa, integrante del equipo jurídico para el diferendo marítimo, dijo que si bien el fallo de la Corte de Justicia de La Haya sobre el caso Colombia-Nicaragua es diferente al litigio del Perú con Chile, la reciente sentencia reitera principios que son favorables a la posición de nuestro país.

"A pesar de ser casos diferentes, también es evidente que en este caso hay ciertos principios de derechos de delimitación marítima que la corte ha reiterado, y que el Perú hace suyos en su demanda contra Chile", expresó en diálogo con RPP Noticias.

En ese sentido, destacó el principio de equidad, que La Haya ha acogido en el caso Colombia-Nicaragua, y que es fundamental en la demanda peruana.

Asimismo, el criterio de proporcionalidad una vez que se establezca la delimitación marina.

"La corte ha reiterado un concepto que venía del caso Nicaragua-Honduras, según el cual, establecer un límite marítimo permanente es un gesto grave que no puede ser presumido fácilmente, y este principio puede ser aplicado al caso peruano-chileno", añadió.

Ferrero Costa afirmó que la Corte de La Haya con su más reciente fallo ha demostrado que sigue una tendencia clara de buscar una sentencia equilibrada y que busque un resultado equitativo, conforme al derecho internacional.

Indicó que tanto el Perú como Chile harán interpretaciones cada uno a su manera. "Cada una de las partes hará uso de lo que crea conveniente de esta sentencia", señaló.

Informó que el equipo peruano está analizando la sentencia Colombia-Nicaragua para ver sus alcances y en qué medida puede favorecer a la causa nacional.

No obstante, recordó que los alegatos del Perú ya están preparados, "pero pueden hacerse ajustes y profundizaciones si se cree conveniente, no variaciones porque el Perú ha trabajado con mucha seriedad y tenemos claros nuestros planteamientos".

"En general y sin entrar en detalles, la corte reitera en este fallo sobre límites marítimos, que puede ser aplicable favorablemente para la posición peruana", remarcó.

Tags

Lo último en Lima

Lo más leído

Suscribirte al boletín de tus noticias preferidas

Suscríbete a nuestros boletines y actualiza tus preferencias

Buzon
Al suscribirte, aceptas nuestras políticas de privacidad

Contenido promocionado

Taboola
SIGUIENTE NOTA