El abogado de la defensa chilena, Luigi Condorelli dijo que el Perú trata de minimizar la Declaración de Santiago.
El jurista que integra el equipo chileno Luigi Condorelli sostuvo que la descripción que ha presentado el Perú ante la Corte de La Haya reduce gravemente el objeto de la Declaración de Santiago de 1952.
En ese sentido, afirmó que la postura de Perú implica "disfrazar o minimizar el objeto o razón de ser de los tratados en cuestión". "El enfoque de la argumentación peruana lo han construido para justificar lo injustificable. Nada justifica la posición peruana de que los tratados de 1952 y 1954 fueron transitorios", señaló.
Condorelli dijo en su alegato que el Perú reconoció tardíamente que la Declaración de Santiago es un tratado y que busca presentar dos enfoques respecto al objeto de este documento.
El primero pone de relieve que a través de la declaración, los países involucrados pretenden reaccionar a la caza predatoria de ballenas y la pesca indiscriminada de parte de las flotas extranjeras. Mientras que el segundo pone en el tapete el tema de mantener un frente común ante terceros estados, pero no de crear zonas marítimas nacionales.
“Estos dos enfoque tiene una característica: se han construido para justificar lo injustificable. “La presentación de Perú reduce gravemente la Declaración de Santiago". aseveró Condorelli.
En su opinión, el tratado lo dice claramente: cada país tendrá su zona marítima. “En otras palabras, la soberanía concertada es declarada por los tres estados (Perú, Ecuador y Chile) pero para cada uno se refiere a una zona marítima distinta”, aclaró.
Comparte esta noticia