Piden serenidad y confianza en defensa peruana ante La Haya

El presidente del Congreso, Víctor Isla Rojas, pidió este lunes a la población del país, serenidad y confianza en los argumentos históricos y jurídicos que presentó la defensa peruana ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya, en el diferendo marítimo con Chile.

Destacó, asimismo, el nivel profesional del equipo peruano, que sustenta la defensa en la CIJ, y también el compromiso del respeto al fallo por parte de los mandatarios de Perú y Chile.

“Tenemos la posición señalada por el presidente de la República, Ollanta Humala, de que seremos respetuosos del fallo. Enhorabuena, el presidente de Chile, Sebastián Piñera, también ha señalado lo mismo”, subrayó.

El equipo de defensa peruano, encabezado por el agente ante la CIJ, Allan Wagner, empezó los alegatos orales en el proceso de la demanda que Perú inició a Chile en enero del 2008 para fijar la frontera marítima, ante la ausencia de un tratado al respecto. 

Por su parte, el vocero de la bancada Nacionalista Gana Perú (NGP), Jaime Delgado, destacó que la defensa peruana ha sido “muy sólida, con mucha solvencia y argumentos realmente de peso” que consideró serán valorados debidamente por la CIJ.

“Hay que evitar cualquier tipo de comentario provocador y soberbio, es un caso que decidirá La Haya, hay que esperar los resultados y juzgar las cosas con razón y objetividad”, declaró a la Agencia Andina.

En ese sentido pidió a todos los sectores del país, políticos y no políticos, a no hacer especulaciones, ni caer en las provocaciones de comentarios que se puedan suscitar.

El también vocero de Solidaridad Nacional, Wilson Urtecho, destacó el trabajo realizado por el equipo de abogados de la defensa peruana ante la CIJ en el primer día de los alegatos orales.

“Hemos visto con optimismo y confianza que la sustentación de nuestros argumentos ha sido clara, sólida y firme. La posición nuestra es clara, que no tenemos ningún tratado de límite marítimo con Chile, y ante ello, hemos recurrido a la Corte de La Haya”, manifestó.

Asimismo, expresó su confianza que tan pronto pase el proceso del diferendo marítimo en La Haya, las relaciones con Chile se afianzarán, por lo que pidió mantener la serenidad y evitar caer en triunfalismos.

El vocero de la bancada Acción Popular – Frente Amplio, Víctor Andrés García Belaunde, destacó a su vez el desempeño de la defensa peruana  como “impecable”, muy bien estructurada, diseñada y presentada.

“No ha habido ningún tipo de injuria, afán de ofender a nadie, y se han reducido estrictamente a un tema de derecho, ha sido una brillante presentación, impecable”, subrayó.

Señaló que el país debe aguardar el resto del proceso con “madurez y serenidad” que son las mejores aliadas en estos casos.

Por su parte, el vocero de la bancada de Concertación Parlamentaria, Mauricio Mulder, también destacó que la defensa peruana ha sido “consistente, firme, sólida” y elogió la actuación del abogado francés Allain Pellet, por su lenguaje claro y directo.

“Se ha determinado en forma clara y precisa que no existe un tratado internacional de límites entre Chile y el Perú. Se han mostrado ejemplos de otros países que han tenido que formalizarse con tratados específicos”, señaló el legislador aprista.

En tanto, la congresista fujimorista Cecilia Chacón, señaló que la defensa peruana ha sido “bastante clara” y ha demostrado que al Perú no solo le asiste la razón, sino el derecho internacional.

“Lo que sí existe es un convenio de pesca, entre Perú, Chile y Ecuador, pero esto no puede ser considerado como un tratado de límites”, puntualizó.

ANDINA