Público debate en redes sociales sobre las constituciones de 1979 y 1993

Las etiquetas #C79 y #C93  y la palabra ‘constitución’ se mantienen como tendencias de uso para opinar y compartir datos precisos sobre el contenido de cada Carta Magna en la red:

@Pedro1am: “La #C79 no contemplaba ni Defensoría del Pueblo, ni regionalización. La #C93 sí. ¿A cuál quieren volver?.”

@juanverf: “La C79 es un retraso, la C93 es práctica y genera inversiones, sin embargo los políticos no saben cómo usarla.”

@watsamara: "La Constitución del 79 protegía las tierras de las comunidades nativas y campesinas"

@andreaxcn: “En la C79 no hay referéndum, en la C93 sí hay referéndum para promover cambios constitucionales.”

@elmorsa:“Recordemos que ambas constituciones se crearon luego de un golpe de estado.”

@rodasch: “Son lamentables los argumentos que utilizan algunos políticos para regresar a la C79. Además de recordar a Alberto Fujimori con la C93, no tienen nada más que decir.”

@Oxalc: “No sé qué es más triste, que quieran cambiar la C93 por la C79 o que la única que puede defendernos de eso es Martha Chávez.”

@vilelarafa: “Veamos las cosas sin ideologías ni revanchismo y analicemos si realmente el Perú necesita una nueva Constitución o volver a la Constitución del 1979.”

Del mismo modo, la juramentación del presidente Ollanta Humala, quien despertó una cadena de críticas al juramentar por la Carta Magna de 1979, ha dejado un sinsabor de confusión entre el público, según comenta la ‘tuitósfera’:

@flaaxs:"Humala dice que defenderá la #C93 honrando el espíritu de la #C79, ¿Qué significa eso?.”

@halberto1980: “Ollanta bien pudo frasear mejor lo de la C79 o evitarlo, pero la respuesta desmedida del fujimorismo y los analistas crean tensión en el pueblo.”

@pedces: “Si bien juramentó por la C79 no quiere decir que la reimplementará.”