Buscar
Reproduciendo
RPP Noticias
Estás escuchando Estás escuchando En vivo En vivo
 
00:00 / 00:00
Lima
89.7 FM /730 AM
Arequipa
102.3 FM / 1170 AM
Chiclayo
96.7 FM / 870 AM
Huancayo
97.3 FM / 1140 AM
Trujillo
90.9 FM / 790 AM
Piura
103.3 FM / 920 AM
Cusco
93.3 FM
Cajamarca
100.7 FM / 1130 AM
La información más relevante de la actualidad al momento
Actualizado hace 0 minutos
Reflexiones del evangelio
Reflexiones del evangelio
Domingo 24 de agosto | "Esfuércense por entrar por la puerta estrecha. Les digo que muchos intentarán entrar y no podrán"
EP 1057 • 12:33
Espacio Vital
Espacio Vital
Cáncer sin guía: los vacíos que ponen en riesgo tu tratamiento
EP 618 • 24:26
Informes RPP
Informes RPP
Día del Café Peruano: el reto de conquistar el mercado local e internacional
EP 1322 • 03:43

Saldaña y Tudela: El JNE sabía que no íbamos a exposición de motivos

Representantes del Sí, ausentes en la exposición de motivos, aseguraron que el JNE sabía con antelación que no participarían en confrontación de ideas.

Todas las noticias en tu celular
¡Únete aquí a nuestro canal de WhatsApp!

Miguel Saldaña, exalcalde de Comas, y Luis Tudela, personero legal del Sí, ausentes en la exposición de motivos del domingo último, aseguraron que el Jurado Nacional de Elecciones (JNE), organizador de la confrontación de ideas, sabía con antelación que ninguno de los dos iban a participar.

Saldaña refirió que desde días antes del sábado último ya había desestimado su participación en la confrontación e incluso existe un correo electrónico en el que daban una nueva propuesta de expositores.

"Sabían que no íbamos. Pensamos que fue un agravio, se consiente que Susana Villarán no vaya a la exposición de motivos cuando tendría que haber ido, se consiente que vaya cada representante por bancada y nosotros hemos cedido, pero luego nos dicen que no se pueden acreditar nuevos expositores y expulsan a Patricia Juárez, es inconcebible", manifestó en RPP Noticias.

Saldaña sostuvo que la posición del No que cuestiona un adelanto de elecciones de autoridades en la Municipalidad de Lima, cuando esto ocurrirá indefectiblemente el 2014, es solo un "pretexto" y en realidad "se están aferrando al poder".

Añadió que de proceder la revocatoria en Lima, se estará dando un "escarmiento" a la clase política.

A su turno, el abogado Luis Tudela expresó su preocupación hacia la actitud de los representantes de Voto Informado, adscrito al JNE, porque "sabiendo que no íbamos a ir (a la exposición de motivos) insistieron en hacer credenciales para nosotros".

Consideró que decir que los promotores del Sí se corrieron del debate busca "distraer el verdadero propósito de la revocatoria", cuando "el verdadero sentido era la presencia de Villarán".

"De lo que se trata es de los cuestionamientos a la gestión desacertada de la alcaldesa, y eso con o sin nuestra presencia no se va a alterar", afirmó.

Finalmente, el letrado manifestó que el evento de este domingo no fue una exposición de motivos. "Simplemente fue un lanzamiento de proyectos de candidatos, ayer (los del No) se comportaron como candidatos y no como autoridades que han cumplido con obras", enfatizó.

Video recomendado

Tags

Más sobre Lima

Lo más leído

Contenido promocionado

Taboola
SIGUIENTE NOTA