Sesiones de comisión investigadora de gobierno pasado serán reservadas

El presidente de la comisión investigadora del gobierno anterior, Sergio Tejada, informó hoy que este miércoles 30 se debatirá el plan de trabajo de ese grupo, y adelantó que las sesiones serán reservadas para proteger la información y a los testigos.

Explicó que el objetivo es preservar el adecuado desarrollo de la investigación, que dijo será objetiva e imparcial.

“Según el reglamento estas comisiones tendrán sesiones reservadas, incluso, habrán casos en que plantearemos sesiones secretas, donde no se pueda divulgar las informaciones para llevar bien la marcha de la investigación y preservar en algunos casos a los informantes y el honor de las personas”, declaró.

(LEA MÁS: Así se conforma la ´megacomisión´ que investigará la gestión aprista)

El parlamentario de las filas de Gana Perú adelantó que propondrá que la comisión entregue un primer informe a los 3 meses, un segundo a los 6 meses y el informe final y definitivo a los 12 meses de trabajo.
Señaló que en esa sesión los miembros de la comisión deberán indicar si tienen algún vínculo con la anterior administración aprista y determinar si existe algún eventual conflicto de interés.

Tejada reiteró que la investigación no es a un partido específico, sino a la gestión del gobierno pasado, de una manera democrática.

“Se trata de estudiar estos hechos como una práctica democrática que promueva la transparencia, que busca luchar contra la corrupción y la impunidad, y dar un mensaje general a los gobernantes de buscar hacer las cosas de la mejor manera y con más transparencia”, añadió.

(LEA MÁS: Megacomisión evalúa levantar secreto bancario y tributario de Alan García)

La comisión investigadora, que se instaló el pasado lunes, evaluará las denuncias de presuntas irregularidades y eventuales delitos cometidos durante el gobierno anterior, que encabezó Alan García.

Este grupo contempla investigar y comprobar los posibles ilícitos generados a partir de decretos de urgencia y decretos legislativos emitidos durante el gobierno aprista para la ejecución de obras.

También las presuntas irregularidades en el otorgamiento de las conmutaciones de penas e indultos otorgados, así como evaluar la posible existencia de una red ilícita para delinquir, entre otros aspectos.

ANDINA