Buscar
RPP Noticias
Estás escuchando En vivo
 
00:00 / 00:00
Lima
89.7 FM /730 AM
Arequipa
102.3 FM / 1170 AM
Chiclayo
96.7 FM / 870 AM
Huancayo
97.3 FM / 1140 AM
Trujillo
90.9 FM / 790 AM
Piura
103.3 FM / 920 AM
Cusco
93.3 FM
Cajamarca
100.7 FM / 1130 AM
La informacion mas relevante de la actuaidad al momento
Actualizado hace 0 minutos
Metadata
METADATA | E246: ¿Mi PC Windows podrá utilizar Copilot+? Lo que Apple prepara para la IA y qué celulares BBB puedo encontrar en el mercado
EP 246 • 31:41
Detector de Mentiras
Detector de Mentiras: Clonan página web de RPP para promover falso proyecto de inversión
EP 54 • 01:36
El poder en tus manos
EP79 | INFORME | Congresistas con carta libre para postular en 2026: ¿los peruanos volverán a votar por ellos?
EP 79 • 03:00

Solo partidos sólidos ganarían si se aprueba voto opcional ahora, opinan

Foto: Andina
Foto: Andina

"El tema debió plantearse al inicio del régimen (...) debería aplicarse (el referéndum) en el próximo proceso electoral", opinó el constitucionalista Raúl Chanamé.

El constitucionalista Raúl Chanamé Orbe opinó que todo mecanismo de consulta es bienvenido por la población porque la ciudadanía quiere representatividad, al referirse al referéndum que promueve el Gobierno para que los peruanos se pronuncien sobre la renovación por mitades del Congreso y el establecimiento del voto facultativo.

"Lo que dice el presidente sintoniza con lo que quiere la gente. La gente quiere consulta", indicó.

Sin embargo, expresó que la iniciativa de un referéndum debería aplicarse en el próximo proceso electoral porque de aprobarse ahora el voto facultativo u opcional, solo saldría ganando los partidos sólidos.

"Todo mecanismo para consultar es bienvenido pero pongo una atingencia en el tema de la oportunidad porque con el voto optativo ganan los partidos sólidos. Que pasaría si de los 16 millones de electores solo van 4 a 5 millones a votar. El APRA tiene asegurado un  millón y medio de votos y con ello impondría una mayoría política en el próximo gobierno", consideró.

"Si había la mejor voluntad este tema debió plantearse al inicio del régimen por la oportunidad es peligrosa ya que el voto obligatorio, como dicen algunos políticos, favorece a candidaturas radicales. El tema hay que separarlo de la coyuntura, si se busca que sea transparente debería aplicarse en el próximo proceso electoral", agregó.

Tags

Lo último en Lima

Lo más leído

Suscribirte al boletín de tus noticias preferidas

Suscríbete a nuestros boletines y actualiza tus preferencias

Buzon
Al suscribirte, aceptas nuestras políticas de privacidad

Contenido promocionado

Taboola
SIGUIENTE NOTA