Souza: Sería ilícito que se niegue dar mas sesiones a defensa de Fujimori

El congresista Rolando Souza dijo que no existe ningún antecedente judicial para que la Sala Penal Especial de la Corte Suprema haya determinado que el alegato final de la defensa del ex presidente Alberto Fujimori (1990-2000) culmine en cuatro sesiones.

Sostuvo que si el abogado César Nakazaki solicitara dos o tres sesiones adicionales y el pedido fuera denegado por la Sala, se estaría violando el derecho de defensa del ex mandatario "y eso sería absolutamente ilícito".

El parlamentario fujimorista estimó que Nakazaki necesitará de una o dos sesiones adicionales de las que ha establecido la Sala para expresar su alegato final en el juicio.

No obstante, el parlamentario dijo que ello dependerá de la capacidad de síntesis del abogado del ex mandatario.

Asimismo, consideró que Nakazaki finalmente utilizará las sesiones que sean necesarias a conveniencia de la parte defensora para expresar su alegato final.

El presidente del tribunal que juzga al ex jefe de Estado, Cesar San Martín, inició la sesión de hoy señalando que por la extensión del alegato final, este debía concluir en las próximas cuatro sesiones.