El congresista de Unidad Nacional opinó que sería la Comisión de Ética y no la de Fiscalización, la encargada de investigar las graves denuncias en contra de Gutiérrez.
El congresista de Unidad Nacional, Hildebrando Tapia, consideró que no corresponde a la Comisión de Fiscalización investigar al legislador Álvaro Gutiérrez porque un parlamentario no está sujeto a mandato imperativo y "hasta cierto punto" necesita de la autorización del Pleno para ser investigado.
"El primer paso que se tiene es la Comisión de Ética, yo creo que decir que se va a investigar por la Comisión de Fiscalización, no cumpliría de acuerdo a los requisitos y los parámetros parlamentarios", informó a RPP.
Como se recuerda, según un informe periodístico, el legislador Gutiérrez habría contratado "trabajadores fantasma" y habría aprovechado viajes de comisión al extranjero para quedarse más tiempo de lo debido.
Tapia destacó que Gutiérrez haya tenido el buen gesto de ponerse a disposición de las autoridades del Congreso y a la Comisión de Ética, para ser investigado por el caso de la denuncia periodística en su contra.
"El primer paso que se tiene es la Comisión de Ética, yo creo que decir que se va a investigar por la Comisión de Fiscalización, no cumpliría de acuerdo a los requisitos y los parámetros parlamentarios", informó a RPP.
Como se recuerda, según un informe periodístico, el legislador Gutiérrez habría contratado "trabajadores fantasma" y habría aprovechado viajes de comisión al extranjero para quedarse más tiempo de lo debido.
Tapia destacó que Gutiérrez haya tenido el buen gesto de ponerse a disposición de las autoridades del Congreso y a la Comisión de Ética, para ser investigado por el caso de la denuncia periodística en su contra.
Comparte esta noticia