Buscar
RPP Noticias
Estás escuchando En vivo
 
00:00 / 00:00
Lima
89.7 FM /730 AM
Arequipa
102.3 FM / 1170 AM
Chiclayo
96.7 FM / 870 AM
Huancayo
97.3 FM / 1140 AM
Trujillo
90.9 FM / 790 AM
Piura
103.3 FM / 920 AM
Cusco
93.3 FM
Cajamarca
100.7 FM / 1130 AM
La informacion mas relevante de la actuaidad al momento
Actualizado hace 0 minutos
Ruido político
EP35 | T7 | La ola descaviarizadora
EP 35 • 30:49
RPP Data
¿Es positivo o negativo que se elimine el examen de conocimiento para mototaxistas que renueven su licencia?
EP 200 • 03:10
Entrevistas ADN
Canciller Javier Gonzales-Olaechea: tiene "tono injerencista", comunicado de embajadores
EP 1688 • 17:24

Urresti ´duda´ que le abran juicio oral por caso Bustíos

Andina
Andina

´Yo tengo la presunción de inocencia (...) pienso que en un 99.9 %, el fiscal debe archivar esto, no hay ninguna prueba´, dijo el titular del Interior, sobre la posibilidad de que se le abra un juicio oral por el caso Urresti.

El ministro del interior, Daniel Urresti, reiteró que renunciaría a su cargo solo si se le abre un juicio oral por el caso Bustíos. Sin embargo, indicó, que duda que dicho proceso se concrete porque no existen pruebas que lo vinculen con el asesinato del periodista ayacuchano.

"Yo tengo la presunción de inocencia (...) pienso que en un 99.9 %, el fiscal debe archivar esto, no hay ninguna prueba", dijo en conferencia de prensa.

Recordó, que la fiscal que lo denuncia, lo hizo en base a los testimonios recogidos durante el juicio por este caso, pese a que nunca lo mencionan. 

"El juez vuelve a copiar y pegar la denuncia de la fiscal y dice que (...) en base a lo dicho en el juicio que se le llevó a los dos primeros (Los oficiales EP en retiro Amador Vidal y Víctor La Vera) que son trece tomos. En esos trece tomos que han llevado varios años formularlos no aparece mi nombre, ni mi "chapa" de combate", sostuvo.

"En ese contexto, dudo totalmente, como lo afirma mi abogado, que se pueda ir a juicio oral", agregó.

Indicó, que si pese a la falta de pruebas se abre un juicio oral en su contra, significaría que "en el país no existe justicia".

"Sin embargo, en el supuesto negado, que para mí significaría que en el país no existe justicia, entiendo que no podría mantenerme como ministro en un juicio oral. En ese caso tiene que suceder lo que tiene que suceder", concluyó.  


 

Tags

Lo último en Lima

Lo más leído

Suscribirte al boletín de tus noticias preferidas

Suscríbete a nuestros boletines y actualiza tus preferencias

Buzon
Al suscribirte, aceptas nuestras políticas de privacidad

Contenido promocionado

Taboola
SIGUIENTE NOTA