Buscar
RPP Noticias
Estás escuchando En vivo
 
00:00 / 00:00
Lima
89.7 FM /730 AM
Arequipa
102.3 FM / 1170 AM
Chiclayo
96.7 FM / 870 AM
Huancayo
97.3 FM / 1140 AM
Trujillo
90.9 FM / 790 AM
Piura
103.3 FM / 920 AM
Cusco
93.3 FM
Cajamarca
100.7 FM / 1130 AM
La informacion mas relevante de la actuaidad al momento
Actualizado hace 0 minutos
Entrevistas ADN
Presidenta busca obstruir a la justicia, señaló exministro Mariano González
EP 1693 • 13:04
Detector de Mentiras
Detector de Mentiras: Las antenas de telefonía móvil no hacen daño a la salud
EP 52 • 01:34
Informes RPP
Más de 3 millones de peruanos se convirtieron en pobres en los últimos 5 años
EP 1129 • 04:51

Valle Riestra: El presidente sabe que indulto a Crousillat es irrevocable

Foto: RPP
Foto: RPP

En RPP, el jurista sostuvo que el presidente García no se ha equivocado al decir que el indulto a José E. Crousillat podría ser anulado ´porque sabe que lo que está diciendo no es cierto, él es abogado´.

"Las amnistías, los indultos y prescripciones tienen calidad de cosa juzgada absolutoria y no pueden ser reabiertos así supuestamente hayan tenido vicios", según sostuvo el jurista Javier Valle Riestra respecto a si es factible que el presidente Alan García pueda dar marcha atrás en el indulto concedido al empresario televisivo José Enrique Crousillat.

En diálogo con RPP, sostuvo que la única excepción es en casos de derechos humanos, "pero este no es el caso", sentenció.

Acerca de las recientes declaraciones del jefe de Estado, en las que señala que podría anular el indulto a Crousillat, precisó que esas afirmaciones fueron dadas como una forma de "atenuar las cosas", ante la polémica abierta en torno al caso en cuestión.

En tal sentido, dijo que el mandatario "no se ha equivocado porque sabe que lo que está diciendo no es cierto, él es abogado y tiene nociones de derecho constitucional. Lo ha dicho para las galerías porque hay mucho movimiento en contra".

Sobre lo dicho por García Pérez acerca de que la Constitución lo amparaba, respondió que esa sería una carta magna "no nata", al rechazar aquella aseveración.

"Quizá no se debió dar el indulto a un hombre de estas características pero se dio. (Crousillat) El hombre ha sido un provocador. Ha salido a las playas de Asia, ha estado jactándose, ha estado actuando frívolamente. Ha desafiado a la opinión  pública. Él está sembrando lo que ha cosechado, pero por más antipático que me sea a mí, por más provocador que sea este burgués decadente yo no puedo sostener que el señor va a regresar a la cárcel", aseveró.

Valle Riestra agregó que si se llegara a determinar que el indulto fue mal concedido, "eso se verá en el futuro". "Alan García puede ser sometido a un impeachment (censura) y Aurelio Pastor (ministro de Justicia) a una acusación constitucional", anotó.


Tags

Lo último en Lima

Lo más leído

Suscribirte al boletín de tus noticias preferidas

Suscríbete a nuestros boletines y actualiza tus preferencias

Buzon
Al suscribirte, aceptas nuestras políticas de privacidad

Contenido promocionado

Taboola
SIGUIENTE NOTA