Villa Stein: La crisis se está presentando en el CNM, no en el PJ

El presidente del Poder Judicial (PJ), Javier Villa Stein, consideró que la crisis en el sistema judicial peruano tiene su origen en el Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) y no en el ente que él preside.

"La honda crisis que se está presentando es en Consejo Nacional de la Magistratura y no en el Poder Judicial. Todo lo contrario. En este momento, en el Poder Judicial estamos en la línea de avances notables importantes, tecnológicos", comentó en Enfoque de los Sábados de RPP.

"Así como he sido autocrítico con las deficiencias del Poder Judicial, tengo que ser crítico cuando estas incompetencias, deficiencias y, cómo no, falta de transparencia afectan instituciones como el Consejo Nacional de la Magistratura a resulta de los cuales el Poder Judicial termina perjudicado gravemente", agregó.

Villa Stein reiteró sus críticas al CNM por la anulación del proceso de selección de jueces y fiscales supremos, al considerar que se ocultaron las verdaderas razones por las que se tomó esta decisión.

"Como consecuencia de una gravísima sospecha de fraude, anulan el examen, pero no lo anulan diciendo que fue como consecuencia de sospecha de fraude, sino inventan una razón, o sea, maquillan, engañan, y dicen que es por motivos técnicos", comentó.

"Se sospecha que ha habido fraude, que no me diga que hubo razones técnicas, en las que no cree nadie. El pueblo está harto de mentiras, la gente quiere claridad. El primer paso para corregir un error es reconocerlo, no taparlo", añadió.

El titular del PJ recordó que el 56% de los jueces del país son provisionales "que juegan sus propias cartas" y, por ende, esta situación conspira contra la solución de los procesos judiciales. Villa Stein responsabilizó de esta situación al CNM.

"Hay un discurso muy bonito, de salón, para la platea, donde decimos hay que luchar contra la corrupción, y en la parte de los hechos empiezan las medias tintas, la medianía, la complacencia y la tolerancia excesiva. No podemos ser tolerantes con la incompetencia evidente, y yo he sido el primer autocrítico cuando hay incompetencia en el Poder Judicial", apuntó.

En tanto, el jurista Javier de Belaunde reconoció el problema en el sistema judicial peruano, pero también señaló que es complicado para la ciudadanía distinguir las diferencias entre el PJ y el CNM. "Los mismos abogados formamos parte de este sistema legal que es recusado todos los días", apuntó.

Por su lado, jurista Raúl Ferrero Costa recordó que ha habido intentos por reformar el sistema de justicia peruano desde hace varios años atrás. "Entiendo la preocupación de la ciudadanía. Para el público, lo que ocurre es lamentable", apuntó.