La vicepresidenta de la Comisión de Constitución defendió el predictamen que elimina el voto de confianza luego de la presentación de un nuevo Consejo de Ministros y precisó que fue una propuesta de Pedro Castillo y Aníbal Torres.
La congresista Gladys Echaíz, vicepresidenta de la Comisión de Constitución, justificó el predictamen aprobado por este grupo parlamentario que elimina el voto de confianza luego de la presentación de un nuevo Consejo de Ministros. Esto, con el objetivo de fortalecer las relaciones entre el Poder Ejecutivo y el Legislativo.
"Luego del debate, llegamos a la conclusión de que la cuestión de confianza de manera obligatoria resultaba no acorde con el sistema presidencialista que rige en nuestro país, así que se decidió aceptar los proyectos propuestos (por el Ejecutivo) porque esta es una institución (la cuestión de confianza) propia de los regímenes parlamentarios", explicó.
En entrevista con RPP Noticias, la exfiscal de la Nación explicó que en el Perú, tanto las políticas generales de gobierno, como las medidas de gestión, son elaboradas por el Poder Ejecutivo, al igual que la conformación de un nuevo Gabinete Ministerial, por lo que "no correspondía" la existencia del voto de confianza dentro de la Constitución.
Asimismo, precisó que lo que se busca eliminar es la "cuestión de confianza obligatoria" tras la presentación de un nuevo Gabinete Ministerial y no la que un ministro plantea al Congreso luego de haber sido interpelado y que, además, puede ser asumida por el presidente del Consejo de Ministros.
"Eso está vigente, no se ha cambiado. No es tampoco del todo cierto que se diga que el Congreso ha cercenado (el voto de confianza). Este subsiste y seguirá subsistiendo porque es una de las garantías, de las responsabilidades, del Congreso, de hacer fiscalización y control político", anotó.
"Esto es una acción de control que se puede hacer a través de la interpelación y la censura, y a partir de eso el interpelado o el censurado puede hacer voto de confianza y ahí el voto de confianza lo puede presentar el presidente del Consejo de Ministros si hace suya la confianza propuesta por el ministro interpelado o censurado", agregó.
"Fue a iniciativa del Poder Ejecutivo"
En otro momento, Echaíz recordó que no se trata de una iniciativa que haya surgido en el Congreso, sino que fue a propuesta del propio Poder Ejecutivo. La parlamentaria de Alianza para el Progreso precisó que, si bien existieron algunas propuestas de los miembros de la Comisión de Constitución, "la base que se ha tomado es la del propio Ejecutivo".
"Es el presidente Castillo y el actual presidente del Consejo de Ministros, antes ministro de Justicia (Aníbal Torres), los que propusieron al Congreso un proyecto de ley para eliminar la cuestión de confianza. Hicieron varias propuestas, la vacancia presidencial es una institución distinta que ellos confundían como que una es la consecuencia de la otra y no es así", indicó.
De esta manera, la congresista se refirió a la propuesta del Ejecutivo para que también se regule la vacancia presidencial. Sin embargo, señaló que para este grupo parlamentario la explicación y debate de la política general del Gobierno no guarda relación con la posibilidad de evaluar "ciertos comportamientos" del presidente que podrían motivar su vacancia.
NUESTROS PODCAST
¿Cómo ha sido la pandemia en el 2021? - Espacio Vital
La aparición de nuevas variantes y el inicio de la vacunación a nivel mundial marcaron el 2021. ¿Cuánto ha cambiado y qué hemos aprendido? Nos comenta el Dr. Elmer Huerta.
Comparte esta noticia