Buscar
RPP Noticias
Estás escuchando En vivo
 
00:00 / 00:00
Lima
89.7 FM /730 AM
Arequipa
102.3 FM / 1170 AM
Chiclayo
96.7 FM / 870 AM
Huancayo
97.3 FM / 1140 AM
Trujillo
90.9 FM / 790 AM
Piura
103.3 FM / 920 AM
Cusco
93.3 FM
Cajamarca
100.7 FM / 1130 AM
La información más relevante de la actualidad al momento
Actualizado hace 0 minutos
Informes RPP
El mundo permanece en alerta
EP 1223 • 06:11
Reflexiones del evangelio
Domingo 8 de diciembre | (Inmaculada Concepción) - "Concebirás en tu vientre y darás a luz un hijo, y le pondrás por nombre Jesús. Será grande, se llamará Hijo del Altísimo"
EP 840 • 12:06
El poder en tus manos
EP133 | INFORMES | Especialistas y autoridades discutieron las reformas mínimas que deben realizarse antes de las próximas elecciones en CADE 2024
EP 133 • 04:04

Velásquez Quesquén dice que denuncia contra Chávarry "no tenía ninguna prueba" y era "una trampa"

Aprista votó para que la Subcomisión rechace investigar a Chávarry por ingreso a oficinas lacradas. | Fuente: Foto: Congreso / Video: RPP Noticias

Pese a la cuestionada decisión de la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales, el congresista aprista señaló que "es muy difícil" que algún parlamentario se oponga a la investigación que realiza la fiscal de la Nación por el deslacrado de una oficina.

Todas las noticias en tu celular
¡Únete aquí a nuestro canal de WhatsApp!

El congresista aprista Javier Velásquez Quesquén defendió la decisión de la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales de rechazar investigar al fiscal supremo Pedro Chávarry -pese a las evidencias y testimonios que lo involucran- por el deslacrado de una oficina del Ministerio Público cuando era fiscal de la Nación.

En entrevista con RPP Noticias, el parlamentario señaló que la denuncia presentada por los legisladores Justiniano Apaza y Hernando Cevallos, del Frente Amplio, por la violación de las oficinas lacradas del Ministerio Público, "no tenía ni una prueba".

El legislador calificó de "ocioso" que los dos parlamentarios del Frente Amplio presentaran la denuncia sin adjuntar una prueba. Asimismo, denunció "una trampa" porque esta denuncia podría haber paralizado otras acusaciones que tiene pendiente el exfiscal de la Nación.

"Esto es una trampa porque si nosotros declarábamos procedente esa denuncia sin prueba, las cuatro denuncias graves que Juan Sheput ha hecho pertinencia de prueba, tendría que pararse para poder acumular una denuncia que no tiene ningún fundamento", dijo.

Pesa a esta decisión de la subcomisión, el legislador recordó que la fiscal de la Nación, Zoraida Ávalos, viene investigando el ilegal ingreso a una oficina lacrada del Ministerio Público desde hace tres meses. Al respecto, Velásquez adelantó que votaría a favor de esa investigación.

"Hay elementos indiciarios que va a ser muy difícil que alguien de nosotros no deje prosperar esa investigación (…) Lo que no puede hacer el Parlamento es festinar una denuncia sin ninguna prueba", señaló.

Finalmente, el parlamentario aprista también aclaró que este tema se verá más adelante en la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales luego de que la fiscal de la Nación presente su denuncia.

"Por lo que he visto, es muy difícil que alguien se oponga a procesar. Es mentira que se ha mandado al archivo este tema", reiteró.

Tags

Lo último en Congreso

Lo más leído

Suscribirte al boletín de tus noticias preferidas

Suscríbete a nuestros boletines y actualiza tus preferencias

Buzon
Al suscribirte, aceptas nuestras políticas de privacidad

Contenido promocionado

Taboola
SIGUIENTE NOTA