El constitucionalista consideró que el Poder Legislativo, de mayoría fujimorista, está interpretando de manera “elástica” y “ambigua” la figura de la vacancia presidencial.
El abogado constitucionalista Samuel Abad advirtió que en el Congreso de la República se están imponiendo “los votos sobre las razones”, al comentar el reciente pedido de vacancia presidencial contra Pedro Pablo Kuczynski (PPK) y el fallo contra los magistrados del Tribunal Constitucional (TC).
En diálogo con RPP Noticias, el especialista alertó que el Poder Legislativo, de amplia mayoría fujimorista, está interpretando de manera “elástica” y “ambigua” la figura de la vacancia presidencial.
“El problema de una lectura de la Constitución termina convirtiendo la figura en una total y discrecional decisión política en el que cuentan los votos y no los argumentos. Y me preocupa verificar que estamos en una etapa en la cual se están imponiendo lo votos sobre las razones”.
“A este tema (la vacancia) se une la denuncia contra cuatro magistrados del Tribunal Constitucional, por una resolución que uno puede compartirla o no, pero eso no significa que sancionen a los magistrados”, sostuvo.
Abad consideró que, ya aprobado el debate de la vacancia presidencial -que se realizará este jueves-, es “central” que el Congreso evalúe correctamente la aplicación de esta figura.
“Es indispensable calmar los ánimos, tomar nota de una situación excepcional donde no se puede desnaturalizar el régimen presidencial, que solo permite que el presidente se vaya en casos muy excepcionales. Y, en tercer lugar, tomar nota que el presidente tiene derecho de defensa”, sostuvo.
El Pleno del Congreso aprobó ayer admitir la moción de vacancia contra PPK por “permanente incapacidad moral”. Esto luego de que se conociera que la empresa brasileña Odebrecht realizó pagos por 782 mil dólares a su empresa personal Westfield Capital, entre 2004 y 2007.
Comparte esta noticia