Buscar
RPP Noticias
Estás escuchando En vivo
 
00:00 / 00:00
Lima
89.7 FM /730 AM
Arequipa
102.3 FM / 1170 AM
Chiclayo
96.7 FM / 870 AM
Huancayo
97.3 FM / 1140 AM
Trujillo
90.9 FM / 790 AM
Piura
103.3 FM / 920 AM
Cusco
93.3 FM
Cajamarca
100.7 FM / 1130 AM
La información más relevante de la actualidad al momento
Actualizado hace 0 minutos
Entrevistas ADN
Desde el sábado puerto de Chancay comenzará a operar carga, anunció gerente general adjunto del concesionario
EP 1748 • 08:36
El Club de la Green Card
¿Quiénes pueden recibir la pensión de un familiar fallecido en EE.UU.?
EP 124 • 01:30
RPP Data
¿Qué hacer para que Lima Metropolitana no siga creciendo de forma desordenada?
EP 237 • 02:58

Experto sobre candidatos con sentencias: “Si los partidos no han hecho el filtro, lo debería hacer el elector”

Según un informe periodístico, más de 200 candidatos al Congreso reconocieron tener sentencias judiciales.
Según un informe periodístico, más de 200 candidatos al Congreso reconocieron tener sentencias judiciales. | Fuente: Andina

En Ampliación de Noticias, el abogado José Manuel Villalobos consideró que los partidos políticos en campaña deben realizar un buen filtro en sus candidatos para evitar casos de personas sentenciadas que aspiran a ser congresistas. 

Todas las noticias en tu celular
¡Únete aquí a nuestro canal de WhatsApp!

El abogado José Manuel Villalobos, presidente de Instituto Peruano de Derecho Electoral, consideró que los partidos políticos que participan en el actual proceso electoral debieron realizar un buen filtro en sus candidatos para evitar casos de personas sentenciadas que aspiran a ostentar un cargo público.

El experto comentó así un reciente informe del diario El Comercio, según el cual 229 candidatos al Congreso reportaron haber tenido sentencias judiciales en el pasado, ya sea de tipo penal o civil.

“No es impedimento que estas personas postulen, habiendo cumplido ya sentencias. (Pero) algunas son penales, otras son en materia civil, laboral, pero es grave, porque hay gente que no pasa alimentos o han cometido una serie de delitos, como estafa, etc. y así quieren ocupar un cargo importante como el de congresista”, dijo en Ampliación de Noticias.

Si los partidos no han hecho el filtro, el filtro debería ser el elector. No todos los casos son iguales. Hay que evaluar en qué casos realmente este candidato se ha resocializado, ha cumplido su pena y ahora es un buen ciudadano que ha pagado sus culpas”, añadió.

Villalobos señaló que los partidos no deben fiarse solo de la Ventanilla Única para hacer la filtración de sus candidatos, ya que, en el caso de las sentencias judiciales, “solo tiene la información de los antecedentes que están vigentes”.

“¿Qué pasa cuando (el candidato) ya cumplió la pena? Los antecedentes se anulan automáticamente y, por eso, esos antecedentes, salvo que no se haya hecho la rehabilitación, no van a estar en la Ventanilla Única, y el partido no lo va a encontrar”, comentó.

“Pero eso no es excusa para no haber hecho el filtro para que al candidato se le pregunte si tiene o no procesos anteriores que ya cumplió. (Pero) esto no nos va a salvar de candidatos que lleguen al Congreso con procesos abiertos. Quienes están ahora en una investigación por un delito no lo han declarado en la Hoja de Vida”, sentenció.

Newsletter Todo sobre el coronavirus

La COVID-19 ha puesto en alerta a todos. Suscríbete a nuestro newsletter Todo sobre el coronavirus, donde encontrarás los datos diarios más relevantes del país y del mundo sobre el avance del virus y la lucha contra su propagación.

NUESTROS PODCASTS:

- ‘Espacio Vital’: ¿Qué es la fatiga pandémica y cómo evitarla? El Dr. Elmer Huerta responde:

Elecciones

Experto: “Si los partidos no han hecho el filtro, lo debería hacer el elector”


Tags

Lo último en Elecciones

Lo más leído

Suscribirte al boletín de tus noticias preferidas

Suscríbete a nuestros boletines y actualiza tus preferencias

Buzon
Al suscribirte, aceptas nuestras políticas de privacidad

Contenido promocionado

Taboola
SIGUIENTE NOTA