El comandante general de la PNP, Víctor Zanabria, dijo que el pase al retiro del exjefe de la DIVIAC no se debe a una "venganza", y que "el procedimiento administrativo" que se aplicó "está dentro de la norma".
Gobierno
Víctor Zanabria negó que el pase al retiro de Harvey Colchado se trate de una venganza.
Víctor Zanabria, comandante general de la Policía, se pronunció sobre el pase al retiro del coronel PNP Harvey Colchado, la cual fue dipuesta este lunes a través de una resolución ministerial suscrita por el ministro del Interior, Juan José Santiváñez.
Dicha resolución señala que el pase a la situación de retiro de Colchado Huamaní, exjefe de la División de Investigación de delitos de Alta Complejidad (Diviac), se da por motivo de "renovación de cuadros por proceso regular", ya que no existe "la posibilidad de asignársele cargo específico en razón de su antigüedad, especialidad funcional o perfil profesional, en el cuadro de organización y cuadro de personal de la Policía Nacional del Perú".
En diálogo con RPP, Zanabria Angulo explicó que esta decisión se ha dado sujeta a ley, "con las especificaciones y los criterios técnicos" de la normativa pertinente, y a través de un colegiado que evaluó a "cada uno de los oficiales" en base a dos proyecciones: "la asignación laboral y la proyección de ascenso, que es el desarrollo profesional".
“Como todos los años, se ha desarrollado el proceso de renovación de cuadros, el cual tiene unas condiciones para que los oficiales puedan ser invitados. Estas condiciones hablan de más de 20 años de servicio y tener, por lo menos, 5 años en el grado. Estas condiciones se cumplen en los 319 oficiales, de los cuales hay 22 oficiales generales de armas, 52 coroneles, 138 comandantes y 85 mayores de armas, junto con los oficiales de servicios hacen un total de 319 oficiales invitados, más 200 suboficiales", indicó.
En esa línea, resaltó que en el caso de Harvey Colchado se tuvo en cuenta que fue sancionado, por lo que no tenía proyección de ascenso.
"Cuando un oficial es sancionado con rigor, en el caso específico el coronel Colchado, esto no le permite tener asignación de cargo similar al que ocupaba durante los siguientes cinco años, y con una sanción de rigor es imposible que un oficial superior pueda ascender a oficial general. Entonces, estas dos condiciones se han plasmado en el acta que sustenta su pase al retiro, al igual que en cada uno de los oficiales que han sido considerados en esta relación", manifestó.
"Las sanciones que tiene el señor coronel no le permiten asignación de cargo similares a los que ha estado ocupando durante 5 años. La misma norma lo dice, no es que lo hayamos invitado ni que la norma se haya hecho este año, es un proceso regular que establece esas condiciones. No hay otro cargo que pueda ejercer, similar", agregó.
El comandante general de la Policía enfatizó que "ha habido todo un reclamo por la asignación que le han hecho al observatorio criminal, en el cual [Colchado] no ha tenido una destacada participación", por lo que "su prognosis laboral no le permite desarrollo".
"Su propio abogado […] ha cuestionado todas las actividades que ha hecho la Policía, todas, [y] se sigue cuestionando. Yo pregunto: los otros 318 oficiales, ¿no tienen cuestionamientos tampoco? Es evidente que hay un interés puntual sobre este oficial", aseveró.
"No hay ninguna venganza acá"
Asimismo, Zanabria Angulo descartó que el pase al retiro de Colchado se trate de una "venganza" por parte del Ejecutivo, argumento esgrimido por Miguel Pérez Arroyo, abogado del exjefe de la Diviac.
"No hay ninguna venganza acá, entonces estamos hablando de 319 venganzas y ese creo que no es el calificativo que se le puede dar a un procedimiento regular de las actividades que desarrolla la Policía [...] Aquí no estamos deshaciéndonos de nadie, acá está haciéndose un proceso regular de evaluación, pasando al retiro por renovación de cuadros", sostuvo.
El comandante general argumentó también que "el proceso regular de pase al retiro" no significa que se retire a Colchado de la Policía, ya que la entidad "está conformada por oficiales en actividad y en retiro", y "él sigue siendo policía". Además, señaló que "está la vía administrativa" si es que se quiere revisar esta decisión.
"No hay ninguna actividad que la Policía desarrolle que no tenga un sistema de revisión", enfatizó.
"También el propio abogado ha indicado que ha presentado acciones de amparo, esperemos que los órganos jurisdiccionales se pronuncien. Y también está la parte administrativa que va a votar con un reclamo y luego irá al contencioso administrativo, tal como es en todos los procedimientos de pase al retiro que tiene la institución", puntualizó.
Te recomendamos
Comparte esta noticia