Buscar
RPP Noticias
Estás escuchando En vivo
 
00:00 / 00:00
Lima
89.7 FM /730 AM
Arequipa
102.3 FM / 1170 AM
Chiclayo
96.7 FM / 870 AM
Huancayo
97.3 FM / 1140 AM
Trujillo
90.9 FM / 790 AM
Piura
103.3 FM / 920 AM
Cusco
93.3 FM
Cajamarca
100.7 FM / 1130 AM
La información más relevante de la actualidad al momento
Actualizado hace 0 minutos
Entrevistas ADN
Estados Unidos mantendrá TLC pese a ola proteccionista, dice Brian Nichols
EP 1749 • 12:17
El Club de la Green Card
¿Quiénes pueden recibir la pensión de un familiar fallecido en EE.UU.?
EP 124 • 01:30
RPP Data
¿Qué hacer para que Lima Metropolitana no siga creciendo de forma desordenada?
EP 237 • 02:58

Exprocurador Iván Meini: Hay indicios que ameritan que se amplíe la investigación a Alan García

Iván Meini, abogado y ex procurador. | Fuente: RPP Noticias

El abogado penalista consideró que la tesis del fiscal Pérez en esta investigación por lavado de activos se podría centrar en si el pago que recibió el expresidente por la conferencia en Brasil "es una especie de coima encubierta".

Todas las noticias en tu celular
¡Únete aquí a nuestro canal de WhatsApp!

Escucha esta entrevista y otras más en el canal de podcast de Ampliación de Noticias en RPP Player.

El abogado penalista Iván Meini, exprocurador anticorrupción, consideró que existen datos e indicios que ameritan que el fiscal José Domingo Pérez amplíe la investigación contra el expresidente Alan García por los presuntos delitos de colusión agravada y lavado de activos.

"Para investigar hay datos, para condenar habrá que pasar a un proceso. Como mínimo este tipo de información sirve para investigar. No hay que olvidar que el fiscal Pérez está incorporando dos delitos más en la investigación contra Alan García: colusión y lavado de activos. Esto ameritaría algún tiempo prudencial para investigar y que luego pasemos a un proceso", explicó en RPP Noticias.

En opinión de Meini, la tesis del fiscal en esta investigación por el delito de lavado de activos se podría centrar en si el pago que recibió Alan García por la conferencia en Brasil "es una especie de coima encubierta".

"Ciertamente pagó impuestos, pero eso no significa que el origen y la razón por la cual recibe ese dinero haya sido una contraprestación a algo ilícito. Afirmar que como se pagó impuestos ese dinero no es producto de un soborno, es algo que no se sostiene", indicó.

Finalmente, el abogado recordó que la forma en la que Odebrecht operaba en la región era mediante sobornos que involucraban a funcionarios públicos de diversa jerarquía, los cuales, en muchos casos, llegaban a funcionarios públicos de primer nivel. Por esta razón, consideró que "no sería raro" que esto haya sucedido en el Perú.

"Decir que solo un viceministro, un funcionario público de mediana jerarquía o un ministro están vinculados a estos casos de megacorrupción y no los funcionarios de los cuales dependen, a mí se me hace difícil creer, sobre todo por la forma como Odebrecht ha trabajado en Latinoamérica y en el mundo. Esa es la línea que hay que ir investigando", opinó.

Tags

Lo último en Judiciales

Lo más leído

Suscribirte al boletín de tus noticias preferidas

Suscríbete a nuestros boletines y actualiza tus preferencias

Buzon
Al suscribirte, aceptas nuestras políticas de privacidad

Contenido promocionado

Taboola
SIGUIENTE NOTA