Buscar
RPP Noticias
Estás escuchando En vivo
 
00:00 / 00:00
Lima
89.7 FM /730 AM
Arequipa
102.3 FM / 1170 AM
Chiclayo
96.7 FM / 870 AM
Huancayo
97.3 FM / 1140 AM
Trujillo
90.9 FM / 790 AM
Piura
103.3 FM / 920 AM
Cusco
93.3 FM
Cajamarca
100.7 FM / 1130 AM
La información más relevante de la actualidad al momento
Actualizado hace 0 minutos
Entrevistas ADN
Estados Unidos mantendrá TLC pese a ola proteccionista, dice Brian Nichols
EP 1749 • 12:17
El Club de la Green Card
¿Quiénes pueden recibir la pensión de un familiar fallecido en EE.UU.?
EP 124 • 01:30
RPP Data
¿Qué hacer para que Lima Metropolitana no siga creciendo de forma desordenada?
EP 237 • 02:58

César Nakazaki: "No hay pruebas suficientes" para privar de la libertad a Edwin Oviedo

César Nakazaki dijo que no hay razones para que se dicte la prisión preventiva en contra de su patrocinado.
César Nakazaki dijo que no hay razones para que se dicte la prisión preventiva en contra de su patrocinado. | Fuente: Foto: RPP

En declaraciones a la prensa, el abogado de Edwin OviedoCésar Nakazaki, pidió a la opinión pública "empezar a escuchar la verdad" del exdirigente deportivo.

Todas las noticias en tu celular
¡Únete aquí a nuestro canal de WhatsApp!

César Nakazaki, abogado del exdirigente deportivo Edwin Oviedo, dijo este jueves que "no hay pruebas suficientes" para que se dicte prisión preventiva en contra de su patrocinado.

Esta tarde el Segundo Juzgado de Investigación Preparatoria de la Corte Especializada en Crimen Organizado y Corrupción rechazó la solicitud de 36 meses de prisión preventiva para el expresidente de la Federación Peruana de Fútbol (FPF) por el caso 'Los cuellos blancos del puerto'.

"Hay que empezar a escuchar la verdad de Edwin Oviedo. En el caso de 'Los cuellos blancos del puerto', dos jueces distintos han dicho 'no a la prisión preventiva', porque no existen pruebas", comentó en declaraciones a la prensa.

César Nakazaki afirmó que, si bien su defendido deber ser investigado en este proceso en el que se le acusa de formar parte de una red criminal, "de ningún modo hay justificación para una privación de la libertad". "Hay que empezarle a dar el beneficio de la duda, que puede tener la razón y no empezarlo a condenar de manera anticipada", señaló.

El abogado agregó que su patrocinado no busca eludir las indagaciones, ya "que él sabe que, como dirigente deportivo y empresario, tiene un deber ante la sociedad de esclarecer los hechos, pero sin que se violen sus derechos".

Tags

Lo último en Judiciales

Lo más leído

Suscribirte al boletín de tus noticias preferidas

Suscríbete a nuestros boletines y actualiza tus preferencias

Buzon
Al suscribirte, aceptas nuestras políticas de privacidad

Contenido promocionado

Taboola
SIGUIENTE NOTA