El magistrado comentó que el Ministerio Público actuará como corresponde en caso del hábeas corpus presentado por el expresidente. Además dijo que su voto no ha cambiado.
El magistrado Eloy Espinosa-Saldaña aseguró este miércoles que el Ministerio Público respetará la resolución del Tribunal Constitucional (TC), respecto del hábeas corpus que planteó la defensa del expresidente Ollanta Humala y su esposa Nadine Heredia.
Según explicó, la Fiscalía actuará como corresponde en este caso y que con su resolución asegurará que cualquier autoridad, por cuestión de competencia, resuelva con principios y valores ajustados a la Constitución. Además evitó responder al fiscal Rafael Vela, quien dijo que 13 jueces le dieron la razón a la Fiscalía para que Humala y Heredia sigan en prisión.
“Conozco desde hace muchos años a Pablo Sánchez, el fiscal de la Nación, y sé que él va a ser muy respetuoso, como corresponde, de lo que resuelva el Tribunal Constitucional en el sentido que fuera (…) Entiendo que hay un jefe de la Institución y es el jefe de la Institución quien responde”, dijo a Canal N.
Cantidad de jueces no importa
El magistrado explicó que si el criterio fuera cantidad de jueces que se han pronunciado en determinado sentido, el TC no podría por ejemplo, declarar la inconstitucionalidad de una ley dictada en el Parlamento, que está integrado por 130 congresistas.
“No es un tema de jerarquía sino de competencias, cada quien tiene su rol, el rol del TC es preservar la interpretación conforme a los principios, valores y derechos que están en la Constitución”, comentó.
Resolución de hábeas corpus
El expresidente Ollanta Humala y su esposa Nadine Heredia cumplen 18 meses de prisión preventiva por presuntos aportes de Odebrecht desde el 13 de julio de 2017. Ambos presentaron un hábeas corpus al TC para llevar su proceso en libertad, el cual será votado este jueves.
Fuentes de RPP Noticias confirmaron que el voto de los magistrados del TC respecto a este caso estaba empatado. El voto de Espinosa Saldaña rompería este empate y al respecto, el magistrado dijo que no ha cambiado el mismo.
Comparte esta noticia