Buscar
RPP Noticias
Estás escuchando En vivo
 
00:00 / 00:00
Lima
89.7 FM /730 AM
Arequipa
102.3 FM / 1170 AM
Chiclayo
96.7 FM / 870 AM
Huancayo
97.3 FM / 1140 AM
Trujillo
90.9 FM / 790 AM
Piura
103.3 FM / 920 AM
Cusco
93.3 FM
Cajamarca
100.7 FM / 1130 AM
La información más relevante de la actualidad al momento
Actualizado hace 0 minutos
Entrevistas ADN
Desde el sábado puerto de Chancay comenzará a operar carga, anunció gerente general adjunto del concesionario
EP 1748 • 08:36
El Club de la Green Card
¿Quiénes pueden recibir la pensión de un familiar fallecido en EE.UU.?
EP 124 • 01:30
RPP Data
¿Qué hacer para que Lima Metropolitana no siga creciendo de forma desordenada?
EP 237 • 02:58

Hinostroza aseguró que grabaciones por presunto tráfico de influencias son inconstitucionales

César Hinostroza es acusado por presunto tráfico de influencias.
César Hinostroza es acusado por presunto tráfico de influencias. | Fuente: Andina

El juez comentó que las grabaciones presentadas por el portal IDL-Reporteros no tienen validez constitucional pues vulneran sus derechos fundamentales. Además comentó que no se le puede apartar del cargo.

Todas las noticias en tu celular
¡Únete aquí a nuestro canal de WhatsApp!

El presidente de la Segunda Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema, César Hinostroza Pariachi, descartó este lunes estar involucrado en un presunto tráfico de influencias luego de que apareciera y denunció la vulneración de sus derechos fundamentales al haberse levantado su secreto de las comunicaciones. 

En declaraciones a la prensa, el juez dijo que no incurrió en ningún acto de corrupción y aseguró que las grabaciones presentadas por el portal IDL-Reporteros no tienen validez constitucional.

"Soy un juez de carrera un juez que tiene más de 30 años con una trayectoria intachable limpia (...) Denuncio la grave vulneración la violación de mi derecho fundamental, por tanto, ha sido levantada por un juez incompetente y por una fiscal incompetente", comentó Hinostroza.

Denunció irregularidades

El juez comentó que el levantamiento de sus comunicaciones se dio de forma irregular, pues la fiscal que lo solicitó sabía que ese era su número y lo pasó a un juez en vez de presentarlo al Fiscal de la Nación para que realice esa solicitud a un juez supremo y no un juez de menor rango.

“La fiscal sabía que este teléfono correspondía a César Hinostroza, juez titular de la Corte Suprema del Perú, lo que tenía que hacer era comunicar al señor Fiscal de la Nación para que este en cumplimiento de la Constitución y la ley y el Código Procesal Penal solicite el levantamiento del secreto de mis comunicaciones al juez supremo de investigación preparatoria, eso es lo que dice la ley”.

 Dijo que audios no demuestran delito

Hinostroza criticó que se les dé validez a estas grabaciones y aseguró que, si se permiten ahora, el país quedaría “notificado”. Pese a esto precisó que no se escudaría en la ilegalidad de los audios presentados y dijo que en ningún momento se le escucha mencionar algún delito.

“No me voy a escudar en esta grabación inconstitucional para evadir cualquier tipo de dudas que tuvieran (…) Estas conversaciones son intrascendentes, donde no hay ningún signo o acto ilícito, no hay ningún acto irregular, no hay una componenda, no hay tráfico de influencia ni corrupción. El acto de corrupción o tráfico de influencias se da cuando hay una contraprestación, cuando se pude una dádiva para hacer algo en cumplimiento de su obligación o en violación de sus obligaciones”.

Tags

Lo último en Judiciales

Lo más leído

Suscribirte al boletín de tus noticias preferidas

Suscríbete a nuestros boletines y actualiza tus preferencias

Buzon
Al suscribirte, aceptas nuestras políticas de privacidad

Contenido promocionado

Taboola
SIGUIENTE NOTA