PJ declara infundado pedido de prisión preventiva contra Humberto Abanto

El Poder Judicial resolvió este viernes no revocar el mandato de comparecencia con restricciones por prisión preventiva al imputado Humberto Abanto por el caso Árbitros y Odebrecht.

El juez Jorge Chávez Tamariz decidió, en audiencia pública, declarar infundado la petición de la Fiscalía para variar la situación legal del abogado por el incumplimiento de reglas en el proceso que se le sigue por los presuntos delitos de asociación ilícita, lavado de activos y cohecho.

La instancia fiscal argumentó hace unos días que el letrado cometió una infracción contra la prohibición de concurrir a un medio de comunicación y dar pormenores de la investigación en su contra.

Sin embargo, el juez Jorge Chávez Tamariz consideró que el derecho a la libertad de expresión, "derecho preexistente y primigenio", no puede reducirse por una presunción del quebrantamiento de normas de conductas.

Además, el titular del Tercer Juzgado de Investigación Preparatoria de Delitos de Corrupción aclaró que en las declaraciones que Humberto Abanto realizó en medios de comunicación no involucró información confidencial del caso y por tanto, no ponía en peligro la investigación fiscal.

"Cuidadoso en mis comentarios"

El abogado Humberto Abanto aseguró que la resolución del juez Jorge Chávez Tamariz fue "absolutamente expresiva" y señaló que cuidará de deslizar comentarios en relación a la investigación del caso Odebrecht y Árbitros. 

"El señor juez ha sido absolutamente claro en sus expresiones, yo voy a tratar de respetar la invitación de ser cuidadoso en mis comentarios, quisiera que me entiendan en medio de esto se encuentra la libertad de uno mismo", afirmó al salir de la audiencia.

Humberto Abanto abandonó el penal Ancón I el 29 de noviembre, luego que el Poder Judicial revocó la medida de prisión preventiva en su contra y resolvió darle comparecencia con restricciones.

El 4 de noviembre, el Poder Judicial le había dictado 18 meses de prisión preventiva por presuntamente haber recibido pago de sobornos para favorecer con laudos a la empresa Odebrecht.