Buscar
RPP Noticias
Estás escuchando En vivo
 
00:00 / 00:00
Lima
89.7 FM /730 AM
Arequipa
102.3 FM / 1170 AM
Chiclayo
96.7 FM / 870 AM
Huancayo
97.3 FM / 1140 AM
Trujillo
90.9 FM / 790 AM
Piura
103.3 FM / 920 AM
Cusco
93.3 FM
Cajamarca
100.7 FM / 1130 AM
La informacion mas relevante de la actuaidad al momento
Actualizado hace 0 minutos
Reflexiones del evangelio
Domingo 19 de mayo | (Pentecostés) - "Exhaló su aliento sobre ellos y les dijo: Reciban el Espíritu Santo; a quienes les perdonen los pecados, les quedan perdonados; a quienes se los retengan, les quedan retenidos"
EP 637 • 12:30
Entrevistas ADN
Ministro del Interior justifica reunión con abogado de Nicanor Boluarte
EP 1670 • 18:37
Las cosas como son
Otra vez, cambio de ministro del Interior
EP 419 • 02:14

Keiko Fujimori | Se reanudó la audiencia de pedido de prisión preventiva

El juez Víctor Zuñiga Urday, del Cuarto Juzgado de Investigación Preparatoria Nacional, preside la audiencia en la que se evalúa el pedido de prisión preventiva contra la lideresa de Fuerza Popular.

“(Los empresarios) hicieron una ‘chancha’, como se dice coloquialmente, desde el 2013 hasta el 2016 para mantener a Keiko Fujimori”, sostuvo el fiscal en la audiencia.

El fiscal Pérez sostuvo que Keiko Fujimori tuvo participación directa en la captación de aportes de empresarios constructores en el 2016.

José Domingo Pérez advirtió sobre la recepción de dinero “no bancarizado y en efectivo” por parte de Fuerza Popular, “tal como lo ha declarado Jorge Yoshiyama”.

“Keiko Fujimori Higuchi me pide si puedo reunir a empresarios del rubro de la construcción para que puedan hacer una donación nuevamente”, declaró Yoshiyama, según el fiscal Pérez.

El fiscal Pérez leyó la declaración de Jorge Yoshiyama Sasaki, en la que aseguró que empresarios del ‘Club de la Construcción’ aportaron en secreto a la campaña de Keiko Fujimori en el 2016.

Tras enumerar a supuestos falsos aportantes de la campaña fujimorista del 2011, el fiscal anunció que continuará, pero con los supuestos falsos aportantes de la campaña del 2016.

En los exteriores de la Sala Penal Nacional se han concentrado simpatizantes fujimoristas y detractores. Hay un fuerte contingente policial.

La audiencia se suspende unos minutos para que la defensa de Keiko Fujimori y los representantes del Ministerio Público puedan ir al baño.

Pérez Gómez detalla las fechas en que se recogieron declaraciones de los supuestos falsos aportantes ya identificados.

El fiscal continúa presentando su listado de presuntos falsos aportantes de la campaña naranja. La defensa de Keiko Fujimori aún no interviene.

La audiencia se suspendió por un par de minutos hasta que Pérez Gómez se recuperó.

El fiscal pierde la voz y empieza a toser. Pide permiso al juez para tomar un caramelo de menta que le despeje la garganta.

José Domingo Pérez continúa presentando la lista de presuntos falsos aportantes a la campaña fujimorista.

El fiscal continuó su alocución enumerando a supuestos falsos aportantes de la campaña de Keiko Fujimori, entre los que mencionó a Gino Raul Bragagnini, Irma Carranza Montenegro y Jorge Luis Becerra Núñez.

El juez Víctor Zúñiga señaló que el pedido de Loza para el examen psiquiátrico no merece pronunciamiento de su parte porque él no puede dar tal orden.

Pérez Gómez se quejó de la exposición de Loza en la audiencia del 31 de diciembre, en la que sugirió someter a ella y al fiscal a un examen psiquiátrico.

El fiscal José Domingo Pérez volvió a pedir que al juez que le llame la atención a la abogada Giulliana Loza al inicio de la sesión.

La audiencia inició puntual con la presencia de la abogada de Keiko Fujimori y el fiscal superior José Domingo Pérez.

Este jueves 2 de enero se reanudará la audiencia de prisión preventiva contra Keiko Fujimori. El inicio de la sesión está programado para las 10:00 a.m.

El juez Víctor Zuñiga suspende la audiencia de pedido de prisión preventiva hasta el jueves. 

Fiscal Pérez Gómez: “Todos los datos apreciados de manera conjunta: modo, tiempo lugar, confirman con alto grado de probabilidad el ingreso de dinero a las cuentas de Fuerza 2011 en Lima con el factor Jorge Yoshiyama Sasaki, el uso de pitufeo, fragmentación o estratificación que es propio de los mecanismos de lavado de activos”

Fiscal Pérez Gómez lee las declaraciones sobre las presuntas acciones de pitufeo del partido Fuerza Popular en Lima.

Fiscal Pérez: "Esos 100 mil dólares de San Martín no son aportes de ciudadanos, es dinero que Adriana Tarazona, por disposición de Keiko Fujimori, le entregó a Rolando Reátegui para que este pitufee para que escape de todo control bancario al momento de hacer el depósito".

El fiscal Pérez lee las declaraciones de falsos aportes en la región San Martín, uno de estos Liz Documet Manrique.

Fiscal Pérez señala que los aportes recibidos, supuestamente legales, "tenían que pasar un proceso de ocultamiento o fraude en el que intervienen Keiko Fujimori, Ana Herz, Pier Figari y Adriana Tarazona, quien fungía de tesorera".

Fiscal Pérez señala que en los informes de la ONPE se menciona que "no se han determinado infracciones" contra la campaña de Keiko Fujimori; sin embargo, al ser consultado, el auditor a cargo sostuvo que "se ha verificado en forma selectiva" las pruebas que exhibió Fuerza 2011 sobre los aportes que recibió en efectivo.

El fiscal menciona que durante una diligencia en casa de Jaime Yoshiyama se encontró en un tacho de basura "diversos folios rotos" y una tarjeta de presentación de Jorge Barata.

El fiscal Pérez recuerda que Keiko Fujimori, al ser consultada, dijo que "no tenían ninguna responsabilidad o participación" sobre los aportes al partido, la misma respuesta que dio Jaime Yoshiyama Tanaka en enero del 2019.

El fiscal lee los correos electrónicos y las declaraciones de Jorge Barata sobre las coordinaciones para realizar aportes de campaña.

El fiscal utiliza la declaración de Jorge Barata, exjefe de Odebrecht en Perú, sobre los aportes a la campaña de Keiko Fujimori.

Se reanuda la audiencia.

El juez suspende la audiencia por 10 minutos a pedido del fiscal para que luego pueda continuar con su intervención.

En palabras del fiscal, este proyecto de ley "modificaba las reglas de juego en la investigación contra organizaciones criminales".

El fiscal cuestiona que un congresista fujimorista (Modesto Figueroa) presentara un PL para modificar el proceso de colaboración eficaz en medio de la investigación que se le sigue a Keiko Fujimori

El fiscal menciona dos proyectos de ley "que se han logrado identificar" y que corroborarían la versión de Yoshiyama: PL 4282/2018CR, sobre el proceso de colaboración eficaz, y el PL 4366/2018 CT, sobre la Ley de carrera fiscal, ambos presentados por congresistas fujimoristas.

Fiscal Pérez: "(...) Lo que está evidenciando que se está corroborando lo que manifestó Jorge Yoshiyama Sasaki; es decir, la organización, la empresa criminal busca adecuar la legislación a sus intereses".

Asimismo, el fiscal menciona que, según Jorge Yoshiyama, tanto Keiko Fujimori como Vicente Silva Checa le habían comentado sobre un contacto con Hinostroza. Todo esto, según el fiscal, guarda relación con lo declarado por Rolando Reátegui.

El fiscal Pérez utilizó la declaración de Erick Matto Monge, uno de los reclutadores de falsos aportantes para Fuerza 2011, sobre la preocupación que tenía Jorge Yoshiyama Sasaki por la destitución del exjuez César Hinostroza

El juez Víctor Zuñiga Urday dice lamentar mucho "que se esté llegando a estas circunstancias" y hace un llamado de varios minutos a ambas partes antes de continuar con la audiencia.

Giulliana Loza: "Señor magistrado, si su despacho tiene a bien hacer un examen psiquiátrico a estas dos defensas, me expongo, va a ver que voy a salir bien, no sé del otro lado".

Giulliana Loza: "He sido víctima del reglaje y se ha creado una falsa noticia en mi contra (supuesta reunión con el magistrado Ernesto Blume) y he tenido que querellar a un medio de comunicación. Estamos en una sala de audiencia, no en un show de televisión".

Giulliana Loza responde al fiscal Pérez: "¿Qué se pretende, que no hable? Lo que yo publico y declaro son expresiones mías. ¿Acaso yo le pido a los fiscales que dejen de buscar cámaras? No estamos en un show televisivo".

El fiscal Pérez critica que la abogada Giulliana Loza califique su actuación como "perversa" y asegura que esto "insita a la agresión".

Fiscal José Domingo Pérez: Se ha verificado que la abogada de Keiko Fujimori ha manifestado en Twitter lo siguiente: "Ese es el nivel de esta audiencia, se ha sobrepasado los niveles de coherencia. Le vuelto a manifestar al fiscal Pérez basta de shows mediáticos, de perversidad en sus acciones".

El juez Víctor Zuñiga Urday coordina con ambas partes las fechas y horarios de las próximas audiencias de este caso.

El fiscal José Domingo Pérez presenta nuevos documentos obtenidos en la investigación como pruebas para sustentar su pedido. La abogada Giulliana Loza menciona que no tiene conocimiento de estos porque no forman parte del expediente del caso.

Se reanuda la audiencia del 4° Juzgado de Investigación Preparatoria Nacional que preside el juez Víctor Zúñiga. Se presenta el fiscal José Domingo Pérez y también la abogada defensora Giuliana Loza. Comienza la audiencia

El juez adelanta que en la sesión del 31 de diciembre anunciará la hora de la audiencia del 2 de enero en la que se dictará la decisión sobre el pedido de prisión preventiva contra Keiko Fujimori.

El juez Víctor Zuñiga Urday suspende la sesión para el  martes 31 de diciembre desde las 9 de la mañana hasta las 2 de la tarde.

El fiscal resalta que la declaración de Antonio Camayo sobre la reunión con Hinostroza guarda relación con la de Daniel Salaverry y Rolando Reátegui.

Luego de evaluar la exhortación del fiscal y de la aboga, el juez le pide a Pérez culminar con esta parte de su intervención. El representante del Ministerio Público continúa leyendo las declaraciones del empresario Antonio Camayo sobre una presunta reunión con el exjuez César Hinostroza.

Un hecho anecdótico: el fiscal Pérez se equivoca dos veces en leer una palabra dentro de la declaración de un testigo. El juez lo corrige y el fiscal reconoce que es por cansancio. Ante esto, el juez plantea hacer un receso para el amuerzo, pero tanto el fiscal como la abogada Loza le recuerdan que la audiencia estaba prevista culminar a la 1 de la tarde.

El fiscal Pérez se sustenta en la declaración del excongresista Daniel Salaverry sobre el pedido que le había hecho Keiko Fujimori para que gestione una reunión con el exjuez César Hinostroza.

Esta situación generó la interrupción de Giulliana Loza, quien pidió "propiedad" en las expresiones del fiscal Pérez. Este en respuesta dijo que "el Ministerio Público no está inventando nada".

El fiscal Pérez recuerda que el término "pitufeo" no fue acuñado por el Ministerio Público, sino que en documentos encontrados en el estudio de la abogada Giulliana Loza se hacía mención a 'pitufos'. "Entonces el Ministerio Público dice que la modalidad que la propia organización ha establecido para el fraccionamiento y simulación de activos es 'pitufear' porque consideraba a sus aportantes como 'pitufos'", dice.

Fiscal Pérez: "Rolando Reátegui se ratifica en las declaraciones que prestó como testigo protegido (…) Están puestas las cartas sobre la mesa, no hay nada que ocultar por parte del Ministerio Público".

Pérez: "Los activos ilícitos de Odebrecht tienen como actividad criminal previa los actos de corrupción. Keiko Fujimori tenía conocimiento de los actos de irregularidad incluidos en el proyecto interoceánico IIRSA Sur a cargo de Odebrecht".

En esa línea, el fiscal Pérez recuerda que en el 2008, cuando Keiko Fujimori era congresista, "votó a favor de Odebrecht" en el caso de la carretera Interoceánica, a pesar de "las irregularidades ya manifiestas". "Precisamente a favor de quien luego le dio el donativo electoral, como dijo Marcelo Odebrecht", dijo,

El fiscal Pérez señala que en su manifestación Jorge Barata recuerda que la intención de Odebrecht con las donaciones a campañas políticas era "tener acceso al Legislativo (Congreso)".

Fiscal José Domingo Pérez: "Podemos concluir que Odebrecht tenía un departamento de pagos ilícitos y el activo que entrega Odebrecht a la campaña de Keiko Fujimori proviene de ese departamento"

Fiscal Pérez: "Esta resolución (que ordenó la prisión preventiva de Keiko Fujimori) no ha sido declarada nula por el Tribunal Constitucional".

El fiscal Pérez recuerda que la versión de Jorge Barata fue utilizada en contra del expresidente Ollanta Humala por el caso que se le sigue. En ese sentido, cuestiona que se pretenda desacreditar el testimonio del empresario sobre Keiko Fujimori.

Se reanuda la audiencia. Continúa su intevención el fiscal Pérez y lee la declaración de Marcelo Odebrecht.

Luego de casi dos horas, el fiscal Pérez culmina la primera parte de su intervención y pide unos minutos de descanso. El juez accede a suspender la sesión por breve tiempo.

Fiscal Pérez: "Todo lo mencionado hasta este momento corrobora las declaraciones de dos elementos de convicción que han ingresado: la de Jorge Yoshiyama y la de Rolando Reátegui".

Fiscal Pérez: "Este dinero de estos empresarios no se registra como aporte en la rendición de cuentas que dijo Keiko Fujimori en su declaración en base a cocteles y rifas"

Fiscal Pérez: "Keiko Fujimori sí ha participado precisamente en esa recepción de dinero en efectivo para su campaña. A la vez, Jaime Yoshiyama también ha participado en la recepción de dinero en efectivo para la campaña de Keiko Fujimori"

El fiscal Pérez empieza con su primera conclusión: "Está acreditada que hubo una modalidad de recepción de dinero en efectivo por parte de empresarios que entregaban a la campaña de Keiko Fujimori".

Fiscal Pérez: "Los testigos ubican a Keiko Fujimori en el acto de recepción de dinero".

Estos son todos los folios de documentos que ha traído el fiscal Pérez a la audiencia.

El fiscal sigue leyendo las declaraciones de testigos para sustentar la imputación a Keiko Fujimori por lavado de activos. Ha leído las de José Luis Sardón, Rolando Reátegui, Jorge Barata, Jorge Yoshiyama y ahora lee la de Dionisio Romero.

El fiscal José Domingo Pérez utiliza como argumento la declaración del empresario Dionisio Romero Paoletti, presidente del directorio de Credicorp, sobre el aporte a la campaña fujimorista.

Continúa la audiencia en la que el juez Víctor Zuñiga Urday evalúa el pedido de prisión preventiva contra la lideresa de Fuerza Popular.

Fiscal Pérez: "Con los elementos de convicción vamos a acreditar que Keiko Fujimori tenía conocimiento de que el empresario Jorge Barata, de Odebrecht, realizó una entrega a su campaña".

El fiscal Pérez advierte que hay un "alto grado de probabilidad de conocimiento de las actividades de captación por parte de la investigada Keiko Fujimori".

Fiscal Pérez: "Las vinculaciones de Jorge Barata y Jaime Yoshiyama -exsecretario general de Fuerza Popular- están corroboradas".

El fiscal José Domingo Pérez revela que el magistrado del TC José Luis Sardón tiene un grado de parentesco con un falso aportante.

Fiscal Pérez revela que el magistrado del Tribunal Constitucional José Luis Sardón de Taboada está casado con la hermana del falso aportante Javier Bisso López de Romaña. "El magistrado que votó a favor de que se invaliden los elementos de convicción tenía una relación de parentesco o afinidad de segundo grado con un falso aportante", dijo.

Fiscal Pérez: "Como líder de la organización ordenó la colocación del activo ilícito en el sistema bancario, fraccionándolo en pequeñas cantidades, empleando falsos aportantes con el objetivo de encubrir el activo maculado".

Fiscal Pérez: "En la campaña 2011 dispuso que Jaime Yoshiyama y Augusto Bedoya solicitara 1 millón de dólares de procedencia ilícita de la empresa Odebrecht".

Fiscal Pérez: Keiko Fujimori formó al interior de Fuerza Popular "una organización criminal para cometer lavado de activos, captación de fondos provenientes de actos previos de corrupción".

El fiscal Pérez expone los argumentos en contra de Keiko Fujimori.

El juez llamó la atención al fiscal Pérez por decir que jueza Amaya Saldarriaga fue "invitada de honor" a ceremonia de asunción de Pedro Chavarry. El juez señaló que este asunto no tiene relación con el caso y el fiscal retiró la palabra.

Fiscal Pérez: "Los elementos de convicción presentados no han sido invalidados por el Tribunal Constitucional". Con esta frase, el fiscal considera que no pueden ser utilizados como argumentos en contra (por la defensa de Fujimori).

El fiscal José Domingo Pérez recuerda que el Tribunal Constitucional no se ha pronunciado sobre los argumentos de la prisión preventiva.

Abogada de Keiko Fujimori pidió que se declara improcedente el pedido de prisión preventiva antes del inicio del debate. El juez rechazó su solicitud.

También está en la sala el fiscal Rafael Vela, coordinador del equipo especial Lava Jato.

Minutos antes de las 9 de la mañana se encuentran presentes el fiscal José Domingo Pérez y la abogada Giulliana Loza. Poco después ingresa el juez Víctor Zuñiga Urday para empezar la audiencia.

Te recomendamos

Tags

Suscribirte al boletín de tus noticias preferidas

Suscríbete a nuestros boletines y actualiza tus preferencias

Buzon
Al suscribirte, aceptas nuestras políticas de privacidad

Contenido promocionado

Taboola