El publicista brasileño confirmó a la Fiscalía que recibió US$ 986,000 de las constructoras OAS y Odebrecht por asesorar la campaña electoral 2011 de Ollanta Humala.
El abogado del expresidente Ollanta Humala y su esposa Nadine Heredia, César Nakazaki, dijo que existen contradicciones entre las declaraciones dadas por Marcelo Odebrecht y Jorge Barata con la del publicista brasileño Valdemir Garreta.
"Mientras Odebrecht y Barata dan a entender que toda la campaña del Partido Nacionalista es cubierta por Odebrecht, en la versión de Garreta una primera etapa sería cubierta por OAS y la otra etapa por Odebrecht", dijo al programa Cuarto Poder.
Revelaciones. Según un informe de El Comercio, Garreta confirmó a la Fiscalía que recibió US$ 986,000 en efectivo de las constructoras OAS y Odebrecht por asesorar la campaña electoral 2011 del expresidente Humala Tasso, quien cumple un mandato de 18 meses de prisión preventiva junto a la ex primera dama por el presunto delito de lavado de activos.
Nakazaki comentó también que no le llama la atención que Garreta haya hablado de coordinaciones que Nadine Heredia. "Nadie discute que él fue el publicista tanto así que en la contabilidad del Partido Nacionalista hay un pago importante a Garreta. La pregunta sería: ¿Por qué tanto esfuerzo en pagar una cantidad para un partido como el nacionalista, nuevo, joven y con grandes carencias? ¿Por qué tanto esfuerzo en hacer un pago formal si por afuera se iba a pagar todo?".
Comparte esta noticia