Buscar
RPP Noticias
Estás escuchando En vivo
 
00:00 / 00:00
Lima
89.7 FM /730 AM
Arequipa
102.3 FM / 1170 AM
Chiclayo
96.7 FM / 870 AM
Huancayo
97.3 FM / 1140 AM
Trujillo
90.9 FM / 790 AM
Piura
103.3 FM / 920 AM
Cusco
93.3 FM
Cajamarca
100.7 FM / 1130 AM
La informacion mas relevante de la actuaidad al momento
Actualizado hace 0 minutos
Metadata
METADATA | E247: Computex 2024 y qué vendrá a las PCs este año y la ambiciosa estrategia de IA de OPPO
EP 247 • 25:05
Entrevistas ADN
Sunass reitera proyección de afectación a la población en tarifas por imposición del reglamento del MVCS
EP 1683 • 12:37
El comentario económico del día
¿Cuáles son los últimos indicadores sobre inseguridad ciudadana, según el INEI?
EP 314 • 06:04

Poder Judicial rechazó recusación de Nadine Heredia contra el juez Richard Concepción Carhuancho

Richard Concepción Carhuancho continuará a cargo del caso contra Nadine Heredia.
Richard Concepción Carhuancho continuará a cargo del caso contra Nadine Heredia. | Fuente: Andina

En su resolución, los jueces que analizaron el recurso aseguraron que “no se encuentran elementos indiciarios, objetivos y razonables” para apartar al magistrado del caso

La Primera Sala Penal Superior Nacional Especializada en Crimen Organizado declaró infundada, en segunda instancia, la recusación presentada por la ex primera dama Nadine Heredia, su hermano, Ilan Heredia, y el Partido Nacionalista Peruano contra el juez Richard Concepción Carhuancho, en el proceso penal que afrontan por presunto lavado de activos.

“Declarar infundado el pedido de recusación formulado por la defensa de los procesados Mario Julio Torres Aliaga, Nadine Heredia Alarcón, Ilan Heredia Alarcón, y la defensa del Partido Nacionalista Peruano contra el juez del Primer Juzgado de Investigación Preparatoria Nacional Permanente Especializado en Crimen Organizado, Richard Augusto Concepción Cahuancho, en los autos seguidos por la presunta comisión del delito de lavado de activos, en agravio del Estado”, se lee en el documento, publicado por el Poder Judicial.

En su resolución, los jueces René Martínez Castro, Edhin Campos y Jhonny Contreras aseguraron que “no se encuentran elementos indiciarios, objetivos y razonables” para apartar al magistrado del caso.

“Las resoluciones que hayan sido emitidas, si estas fueron desfavorables, no pueden ser causal de recusación para fundamentar un apartamiento del juez de la causa, siendo esta que no vulnera el principio de imparcialidad e independencia del juez”, señalaron en el documento.

La defensa legal de Heredia Alarcón y los demás procesados presentó un recurso contra el juez en cuestión porque -adujo- “puso en temor su imparcialidad” en las sesiones de control de acusación.


Tags

Lo último en Judiciales

Lo más leído

Suscribirte al boletín de tus noticias preferidas

Suscríbete a nuestros boletines y actualiza tus preferencias

Buzon
Al suscribirte, aceptas nuestras políticas de privacidad

Contenido promocionado

Taboola
SIGUIENTE NOTA