Buscar
RPP Noticias
Estás escuchando En vivo
 
00:00 / 00:00
Lima
89.7 FM /730 AM
Arequipa
102.3 FM / 1170 AM
Chiclayo
96.7 FM / 870 AM
Huancayo
97.3 FM / 1140 AM
Trujillo
90.9 FM / 790 AM
Piura
103.3 FM / 920 AM
Cusco
93.3 FM
Cajamarca
100.7 FM / 1130 AM
La informacion mas relevante de la actuaidad al momento
Actualizado hace 0 minutos
Metadata
METADATA |E241: Lo nuevo de Motorola desde México, aterriza Infinix y nos ponemos tecnofanáticos
EP 241 • 40:31
Nutriagenda
EP25 | Qué es el gluten y cuándo eliminarlo de la dieta
EP 25 • 36:19
Ruido político
EP29 | T7 | Boluarte alcanza a Castillo
EP 29 • 24:20

PJ desestimó pedido para archivar acusación contra Ollanta Humala por presuntos aportes de Venezuela

El juez Concepción llevó a cabo la audiencia de control de acusación.
El juez Concepción llevó a cabo la audiencia de control de acusación. | Fuente: Foto: Poder Judicial

El juez Richard Concepción Carhuancho desestimó el pedido de sobreseimiento por el delito de lavado de activos contra el expresidente y su esposa Nadine Heredia por presuntamente haber recibido dinero para su campaña del 2006.

El juez Richard Concepción Carhuancho desestimó el pedido de sobreseimiento por el delito de lavado de activos contra los investigados Ollanta Humala y Nadine Heredia por presuntamente haber recibido dinero de Venezuela en la campaña política del 2006.

Durante la audiencia de control de acusación de este caso, el juez Concepción Carhuancho recordó que Humala y a Heredia se les imputa "haber convertido dinero extraido del tesoro público de Venezuela para colocarlo en el financiamiento de la campaña política del año 2006".

La acusación contra Humala y Heredia

Cabe recordar que en este caso el fiscal Germán Juárez Atoche ya presentó su acusación contra el expresidente Ollanta Humala y su esposa Nadine Heredia tras años de investigación en los que halló “elementos reveladores” que vinculan al exmandatario con el delito de lavado de activos agravado.

"Hemos realizado diligencias sustanciales. En cuanto al financiamiento, llegamos a la conclusión de que el Gobierno de Venezuela y la empresa Odebrecht financiaron las dos campañas de Ollanta Humala”, dijo a Perú21 a inicios de este año el fiscal Juárez Atoche 

El fiscal detalló que, en la campaña presidencial del 2006, que Humala Tasso perdió ante Alan García, el nacionalista “habría recibido dinero del Gobierno venezolano”, mientras que en la campaña del 2010 el dinero provino de las constructoras Odebrecht y OAS.

"En el caso de Odebrecht, entregó US$3 millones, como dijo Barata, mientras que OAS entregó unos US$500 mil a través del publicista brasileño Valdemir Garreta", sostuvo,

Según el fiscal, su hipótesis de acusación se basa en "un montón de elementos de convicción", como declaraciones de Odebrecht y de su exjefe en Perú Jorge Barata. El magistrado comentó también que ha detectado un desbalance patrimonial de más de 14 millones de soles. 

“Hay una hoja de cálculo donde aparece la consignación de los 4 millones 800 mil reales (US$3 millones), que habría recibido Humala. Hay un informe jurídico y de la Policía que establece que OH es Ollanta Humala”, precisó.

Tags

Lo último en Judiciales

Lo más leído

Suscribirte al boletín de tus noticias preferidas

Suscríbete a nuestros boletines y actualiza tus preferencias

Buzon
Al suscribirte, aceptas nuestras políticas de privacidad

Contenido promocionado

Taboola
SIGUIENTE NOTA