Buscar
RPP Noticias
Estás escuchando En vivo
 
00:00 / 00:00
Lima
89.7 FM /730 AM
Arequipa
102.3 FM / 1170 AM
Chiclayo
96.7 FM / 870 AM
Huancayo
97.3 FM / 1140 AM
Trujillo
90.9 FM / 790 AM
Piura
103.3 FM / 920 AM
Cusco
93.3 FM
Cajamarca
100.7 FM / 1130 AM
La información más relevante de la actualidad al momento
Actualizado hace 0 minutos
Entrevistas ADN
Decisión que declara ilegal partido A.N.T.A.U.R.O. es no arbitraria, ilegal ni ilegítima, señala jefe del Observatorio de la Corte Suprema
EP 1742 • 17:28
RPP Data
¿Reinfo eterno?: Los cambios que se necesitan para luchar contra la minería ilegal
EP 224 • 03:23
El poder en tus manos
EP124 | INFORMES | ¿Qué desafíos enfrentarán los peruanos que votarán en las elecciones 2026 por primera vez?
EP 124 • 03:38

PJ aprobó inhibiciones de jueces Saúl Peña Farfán y Juan Carlos Checkley en proceso contra Enma Benavides

Emma Benavides, acusada de cobrar sobornos para liberar a reos imputados por narcotráfico.
Emma Benavides, acusada de cobrar sobornos para liberar a reos imputados por narcotráfico. | Fuente: Foto: Andina

A la exjueza superior Emma Benavides se le acusa de haber cobrado sobornos a cambio de liberar a investigados por narcotráfico.

Todas las noticias en tu celular
¡Únete aquí a nuestro canal de WhatsApp!

El juez supremo Saúl Peña Farfán no intervendrá en el proceso penal seguido a la exjueza superior Enma Benavides, hermana de la exfiscal de la Nación, Patricia Benavides, por una supuesta negociación para la liberación de investigados por tráfico Ilícito de drogas a cambio de dinero.

Esto debido a que la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema aprobó la inhibición de Peña Farfán para no intervenir en este caso, debido a que su despacho dictó impedimento de salida del país contra Patricia Benavides en la investigación preliminar que se le sigue en la Fiscalía Suprema en la que luego fueron incluidos Enma Benavides y el juez supremo Juan Carlos Checkley por presuntas irregularidades en el trámite del citado proceso penal seguido a la hermana de la exfiscal de la Nación.

El tribunal supremo determinó que, al haberse emitido pronunciamiento, a nivel preliminar, en una medida limitativa de derechos dentro de un proceso que está intrínsecamente vinculado a otro podría afectar el principio básico de imparcialidad que debe guiar toda actuación judicial.

"El haber emitido pronunciamiento a nivel preliminar en una medida limitativa de derechos, en un proceso que está intrínsecamente vinculado con el subjudice, en tanto, no solo fue ampliado para comprender a la investigada Enma Rosaura Benavides Vargas, sino que ese proceso dio origen al que es materia de la presente; por lo que, podría afectar el principio básico de imparcialidad, que debe guiar toda actuación judicial y se encuentra previsto como causal de inhibición en el numeral 1 acápite d) del artículo 53 del CPP, en tanto y en cuanto, el juez que se inhibe debe emitir un nuevo veredicto sobre un hecho respecto del cual ya tiene formado un juicio, que puede incidir en el juicio que debe emitir en la presente investigación", precisó el colegiado presidido por el juez supremo Cesar San Martín Vizcarra en una resolución a la que tuvo acceso RPP.

El tribunal supremo también aprobó la inhibición que formuló el juez supremo Juan Carlos Checkley el último 22 de mayo para no intervenir en este caso por existir una investigación fiscal en su contra por presuntos actos de encubrimiento que habría desarrollado la exfiscal de la Nación, Patricia Benavides, para archivar dicho proceso penal a favor de su hermana Enma Benavides, según las declaraciones que brindo el exasesor Jaime Villanueva al Ministerio Público.

"La existencia de la investigación preparatoria iniciada contra el juez supremo Checkley Soria, precisamente a raíz de estas declaraciones, es un argumento válido y contundente que sustenta la procedencia de la inhibición; pues dicha investigación tiene incidencia sobre los hechos ventilados en la presente Carpeta Fiscal N.º 646 2,018 en la que se investiga a Enma Rosaura Benavides Vargas por el delito de cohecho pasivo específico y otros", refiere la sala suprema.

El colegiado supremo dispuso que se proceda a convocar a otro juez supremo llamado por ley para que intervenga en este proceso penal conforme a lo establecido al artículo 55, numeral 1, del Código Procesal Penal.

Judiciales

Emma Benavides

Te recomendamos

Las cosas como son

El machismo comienza en el hogar

El machismo nace y se reproduce en los hogares, con las jerarquías, las limitaciones de libertades y la mala distribución de tareas domésticas.

Las cosas como son
El machismo comienza en el hogar
Julio Cisneros

Julio Cisneros Periodista

Licenciado en Ciencias de la Comunicación en la Universidad San Martín de Porres en la especialidad de Periodismo Radial. Especialista en temas judiciales y política. Apasionado por la historia , la literatura y el cine. Amante de la música, en especial los géneros new wave y synth pop.

Tags

Lo último en Judiciales

Lo más leído

Suscribirte al boletín de tus noticias preferidas

Suscríbete a nuestros boletines y actualiza tus preferencias

Buzon
Al suscribirte, aceptas nuestras políticas de privacidad

Contenido promocionado

Taboola
SIGUIENTE NOTA