El Sexto Juzgado de Investigación Preparatoria Nacional declaró infundado un requerimiento realizado por la defensa del prófugo líder de Perú Libre, a fin de que se declare prescrito uno de los delitos por los que Fiscalía le investiga en el caso 'Antalsis'.
El Poder Judicial declaró infundado el requerimiento planteado por la defensa del prófugo Vladimir Cerrón para que se declare prescrito y se ordene archivar el delito de cohecho pasivo propio, en el marco de la investigación preparatoria que le sigue Fiscalía por el denominado caso ‘Antalsis’.
La defensa del líder de Perú Libre sostuvo en el recurso que ya venció el plazo señalado en el Código Penal para procesarlo por dicho delito, por lo que, al haberse extinguido la acción penal, correspondía que se archive la imputación.
Así, el prófugo Cerrón Rojas buscaba acogerse a la denominada ‘Ley Soto’, ley 31751, que modifica el plazo de suspensión de la prescripción de casos judiciales a solo un año y que fue declarada inconstitucional por la Corte Suprema en noviembre de 2023.
Al respecto, el Sexto Juzgado de Investigación Preparatoria Nacional declaró infundado el pedido de Cerrón, pues consideraron que el plazo de suspensión de prescripción de un año es un razonable. De esta forma se inaplica la ‘Ley Soto’, en la que el prófugo pretendía ampararse.
Asimismo, el colegiado precisó que no puede ser compatible con casos complejos ni de crimen organizado como el caso ‘Antalsis’.
El pasado 18 de setiembre, dicho juzgado también rechazó un recurso similar de Cerrón Rojas para que se declare prescrito y archive el delito de asociación ilícita que le atribuye la Fiscalía por el caso ‘Antalsis’.
La tesis fiscal
El prófugo líder del partido político Perú Libre también es investigado por el presunto delito de colusión agravada en perjuicio del estado a raíz de este caso.
Según el Ministerio Público, Vladimir Cerrón habría integrado la presunta organización criminal de Martin Belaúnde Lossio, la cual habría defraudado al estado con más de 26 millones de soles a través de obras que se ejecutaron cuando ejerció funciones como presidente regional de Junín entre los años 2011 - 2014.
La Fiscalía investiga el otorgamiento de la buena pro y la ejecución dos obras, los puentes "Comuneros" y "Eternidad", realizadas en la región de Junín cuando era presidente Vladimir Cerrón. Los contratos se efectuaron mediante convenios interinstitucionales entre el Gobierno Regional de Junín y la Empresa SIMA, está última subcontrató a la empresa privada Antalsis para que realice la ejecución de estas obras y, de esta manera, se excluyeron de la ley de la materia, además de otras irregularidades en su tramitación.
Comparte esta noticia