Según las pruebas, la bísqueda y posterior navegación con los mapas de Apple supuso para ellos un consumo de 271 KB, mientras que realizando la misma operación con Google, subió a 1.3MB.
A pesar del problema que tuvo Apple con su programa de mapas en su sistema operativo móvil iOS6, el estudio de Onavo indicó que su consumo de datos es hasta un 80% menor que los mapas de Google.
Según las pruebas, la bísqueda y posterior navegación con los mapas de Apple supuso para ellos un consumo de 271 KB, mientras que realizando la misma operación con Google, subió a 1.3MB.
La explicación de este resultado es porque los mapas de Apple son vectoriales, lo que evita tener que cargar las imágenes cada vez que se hace zoom en ellas. Esta es una de las características que superan a las opciones de los competidores, pero que aún falta para lograr ser competitivo.
Comparte esta noticia