El caso del Rey del Pop será una guerra jurídica entre expertos médicos que verán las pruebas médicas. Hay dos electrocardiogramas que indican que llegó vivo al hospital
El portal TMZ se enteró que los médicos que trabajaron en el caso de Michael Jackson en el Centro Médico de la University of California, Los Ángeles (UCLA) publicaron dos electrocardiogramas del cantante, y al menos un médico que interpretó los resultados dice que hubo actividad rítmica del corazón en ambas ocasiones.
Por otra parte, las fuentes le comentaron a TMZ que el Dr. Conrad Murray insiste en que fue capaz de reiniciar la actividad del corazón de Jackson en la casa del cantante antes de que llegaran los paramédicos y que mantuvo la actividad cardiaca en la ambulancia.
La evaluación del Dr. Murray está en contradicción con la de los paramédicos en el lugar que querían llevar a Jackson a la morgue, no a la UCLA, porque creían que estaba muerto.
También contradice al abogado de Joe Jackson, Brian Oxman, quien le dijo a TMZ que cree que Jackson estaba muerto incluso antes de que los paramédicos llegaran a la casa.
Oxman dice que el pulso débil detectado en la UCLA fue una reacción a los esfuerzos de reanimación.
Se dice que el caso criminal se perfila como una guerra jurídica entre los expertos médicos, quienes interpretarán las pruebas médicas y los gráficos de varias maneras, algo siempre confuso para un jurado.
Por otra parte, las fuentes le comentaron a TMZ que el Dr. Conrad Murray insiste en que fue capaz de reiniciar la actividad del corazón de Jackson en la casa del cantante antes de que llegaran los paramédicos y que mantuvo la actividad cardiaca en la ambulancia.
La evaluación del Dr. Murray está en contradicción con la de los paramédicos en el lugar que querían llevar a Jackson a la morgue, no a la UCLA, porque creían que estaba muerto.
También contradice al abogado de Joe Jackson, Brian Oxman, quien le dijo a TMZ que cree que Jackson estaba muerto incluso antes de que los paramédicos llegaran a la casa.
Oxman dice que el pulso débil detectado en la UCLA fue una reacción a los esfuerzos de reanimación.
Se dice que el caso criminal se perfila como una guerra jurídica entre los expertos médicos, quienes interpretarán las pruebas médicas y los gráficos de varias maneras, algo siempre confuso para un jurado.
Comparte esta noticia