por Redacción RPP
·El doctor Marco Antonio Zevallos, abogado de Diálogo Vecinal, manifestó que esta tacha no debería prosperar por estar formulada en base a argumentos sin ninguna consistencia jurídica.
El Jurado Especial Lima Centro dejó al voto la tacha presentada por el Partido Aprista Peruano (PAP) en contra de la reelección de la alcaldesa de Lima Susana Villarán.
El doctor Marco Antonio Zevallos, abogado de Diálogo Vecinal, manifestó que esta tacha no debería prosperar por estar formulada en base a argumentos sin ninguna consistencia jurídica.
"El personero aprista ha esgrimido argumentos falaces como el que Villarán hubiese gestionado algún tipo de trámite para desafiliarse del Partido Nacionalista. La burgomaestre, jamás ha sido militante del partido de gobierno”, dijo el letrado a RPP Noticias.
Desmintió asimismo que el 7 de julio hayan presentado un número reducido de candidatos requeridos por las normas electorales.
Calificó de argumentos falsos e inconsistentes los esgrimidos por el partido aprista, “por eso corresponde que esa tacha sea declarada infundada”, recalcó.
![¡En plena audiencia! Acusado atacó a jueza que le negó la libertad condicional [VIDEO]](https://e.rpp-noticias.io/small/2024/01/04/mmd-vd-20240104-clj-usa-justiciacriminalidad-349g2vy-es-1520871mp4_1520872.webp)
