Buscar
RPP Noticias
Estás escuchando En vivo
 
00:00 / 00:00
Lima
89.7 FM /730 AM
Arequipa
102.3 FM / 1170 AM
Chiclayo
96.7 FM / 870 AM
Huancayo
97.3 FM / 1140 AM
Trujillo
90.9 FM / 790 AM
Piura
103.3 FM / 920 AM
Cusco
93.3 FM
Cajamarca
100.7 FM / 1130 AM
La informacion mas relevante de la actuaidad al momento
Actualizado hace 0 minutos
Espacio Vital
Científicos graban por primera vez a un orangután curándose una herida con una planta medicinal
EP 368 • 06:30
El comentario económico del día
Inflación interanual en Lima retrocede en abril y llega al rango meta
EP 292 • 05:18
Entrevistas ADN
OSIPTEL informa que han detectado 600 mil celulares clonados
EP 1689 • 10:23

Poder Judicial confirmó prisión preventiva de 5 meses contra Adolfo Bazán

Adolfo Bazán, quien se encontraba prófugo, permanece en la Dirincri.
Adolfo Bazán, quien se encontraba prófugo, permanece en la Dirincri. | Fuente: Foto: Mininter

El abogado tiene un proceso penal por  tocamientos indebidos el pasado 18 de agosto en una discoteca de Lince.

La Cuarta Sala Penal para reos libres de Lima confirmó el mandato de prisión preventiva de 5 meses que se impuso al abogado Adolfo Bazán Gutiérrez, como parte del proceso penal que se le sigue por  tocamientos indebidos  de la modelo Macarena Vélez el ultimo 18 de agosto en una discoteca de Lince.

El tribunal superior rechazó la apelación presentada por la defensa legal de Adolfo Bazán para dejar sin efecto esta medida que dictó en su contra la juez Blanca Mazuelo Bohorquez y afrontar esta investigación judicial bajo comparecencia con restricciones, ofreciendo el pago de una caución de 10 mil soles.

La Sala resaltó en su resolución que Bazán no cuenta con domicilio conocido, no demuestra arraigo familiar y existe el riesgo de fuga y de obstaculización porque intentó salir del país y rehuyó a las citaciones de la justicia.

El colegiado también desestimó la apelación presentada por la fiscal Gianina Luna Gamarra para que se incrementara a 9 meses el mandato de prisión preventiva impuesta contra Adolfo Bazán en este caso. La Sala consideró que el plazo fijado de 5 meses es idóneo para realizar las diligencias programas en este proceso.

Tags

Lo último en Judiciales

Lo más leído

Suscribirte al boletín de tus noticias preferidas

Suscríbete a nuestros boletines y actualiza tus preferencias

Buzon
Al suscribirte, aceptas nuestras políticas de privacidad

Contenido promocionado

Taboola
SIGUIENTE NOTA