Buscar
RPP Noticias
Estás escuchando En vivo
 
00:00 / 00:00
Lima
89.7 FM /730 AM
Arequipa
102.3 FM / 1170 AM
Chiclayo
96.7 FM / 870 AM
Huancayo
97.3 FM / 1140 AM
Trujillo
90.9 FM / 790 AM
Piura
103.3 FM / 920 AM
Cusco
93.3 FM
Cajamarca
100.7 FM / 1130 AM
La información más relevante de la actualidad al momento
Actualizado hace 0 minutos
Informes RPP
La inflación dejó de ser una preocupación
EP 1235 • 04:07
Entrevistas ADN
El Tribunal Constitucional no declaró inocente al prófugo Vladimir Cerrón, precisó abogado
EP 1768 • 17:57
El poder en tus manos
EP138 | INFORMES | ¿Cómo avanza la participación política de las mujeres en América latina?
EP 138 • 03:42

CAL: Se ha formado en el Ejecutivo “un brazo para obstaculizar la función de investigar” de la Fiscalía

César Bazán, decano del Colegio de Abogados de Lima (CAL), opina sobre el caso del presidente Pedro Castillo.
César Bazán, decano del Colegio de Abogados de Lima (CAL), opina sobre el caso del presidente Pedro Castillo. | Fuente: RPP

El decano del Colegio de Abogados de Lima (CAL), César Bazán Naveda, dijo en RPP que la fiscal de la Nación, Patricia Benavides, no ha vulnerado la carta magna al presentar ante el Congreso de la República una denuncia constitucional contra el jefe del Estado.

Todas las noticias en tu celular
¡Únete aquí a nuestro canal de WhatsApp!

El decano del Colegio de Abogados de Lima (CAL), César Bazán Naveda, consideró que “se ha formado” en el Ejecutivo “un brazo para obstaculizar el ejercicio de la función de investigar” de la Fiscalía y “desaparecer pruebas” que podrían involucrar al presidente Pedro Castillo en la comisión de un delito.

En una entrevista con Ampliación de Noticias de RPP, señaló que la titular del Ministerio Público, Patricia Benavides, presentó una denuncia constitucional contra el jefe del Estado ante el Congreso de la República por los presuntos delitos de organización criminal, tráfico de influencias y colusión para que la autorice a continuar con las indagaciones.

“Pero el problema se presenta en el artículo 117 de la Constitución que solamente permite hacer denuncias por cuatro casos específicos”, dijo el decano del Colegio de Abogados de Lima.

"No se puede proteger absolutamente a nadie"

De acuerdo con dicha norma, el mandatario “solo puede ser acusado, durante su período, por traición a la patria; por impedir las elecciones presidenciales, parlamentarias, regionales o municipales; por disolver el Congreso, salvo en los casos previstos en el artículo 134 de la Constitución, y por impedir su reunión o funcionamiento, o los del Jurado Nacional de Elecciones y otros organismos del sistema electoral”.

A juicio de César Bazán, este artículo de la carta magna “no puede llevarnos al absurdo”. “¿Y cuál sería el absurdo? En este caso: que tenemos a una persona que está siendo investigada, que se encuentran elementos suficientes para pensar que ha cometido delito, pero que no podría ser sancionada; es decir que se estaría permitiendo que una persona que podría ser delincuente no sea juzgada”, refirió.

“[La fiscal de la Nación] no deja de tener razón en el sentido de que no se puede proteger absolutamente a nadie y menos a aquel que ejerce una función pública que puede permitirle a él mismo a esconder las pruebas”, añadió.


Tags

Lo último en Actualidad

Lo más leído

Suscribirte al boletín de tus noticias preferidas

Suscríbete a nuestros boletines y actualiza tus preferencias

Buzon
Al suscribirte, aceptas nuestras políticas de privacidad

Contenido promocionado

Taboola
SIGUIENTE NOTA