El ministro Óscar Ugarte dijo que, si un hospital se niega a atender argumentando que no se han transferido recursos, se estaría incurriendo en un problema legal. Una mujer denunció que en el INEN le negaron la atención por esta causa.
El ministro de Salud, Óscar Ugarte, afirmó que ningún hospital ni instituto puede dejar de atender a pacientes, argumentando que el Estado no transfirió recursos al Sistema Integral de Salud (SIS).
"Como ministro afirmo categóricamente que nadie, en ningún hospital ni instituto, puede argumentar eso (la falta de pago) para dejar de atender pacientes. Eso es un problema ético moral que, como autoridad, no podemos permitir", señaló.
En tal sentido, el funcionario explicó que, si se da esta figura, se estaría incurriendo en un problema legal bajo la luz del nuevo Código de Defensa del Consumidor.
"La ley que ha aprobado el Código de Defensa del Consumidor dice expresamente que cuando el precio por un programa o plan ofrecido por los proveedores de servicios de salud sea financiado por un tercero distinto a dichos proveedores, que es lo que sucede ahora, se genera una relación de crédito que es independiente del servicio contratado", agregó.
"En estos casos, la prestación de beneficios no está vinculada a la condición del cumplimiento de la obligación crediticia", agregó.
Como se recuerda, la señora Manuela García denunció que le negaron la atención en el Instituto de Enfermedades Neoplásicas (INEN) argumentando que no se han transferido recursos. "Me indicaron que han suspendido porque el Ministerio de Salud no cumple con el reembolso respectivo, por lo cual no nos pueden seguir atendiendo", dijo a RPP.
Al respecto, Mario Ríos, coordinador nacional de Foro Salud, señaló que la deuda del SIS asciende aproximadamente a 120 millones de soles. "En Lima, la deuda está entre 19 y 20 millones", apuntó.
"Como ministro afirmo categóricamente que nadie, en ningún hospital ni instituto, puede argumentar eso (la falta de pago) para dejar de atender pacientes. Eso es un problema ético moral que, como autoridad, no podemos permitir", señaló.
En tal sentido, el funcionario explicó que, si se da esta figura, se estaría incurriendo en un problema legal bajo la luz del nuevo Código de Defensa del Consumidor.
"La ley que ha aprobado el Código de Defensa del Consumidor dice expresamente que cuando el precio por un programa o plan ofrecido por los proveedores de servicios de salud sea financiado por un tercero distinto a dichos proveedores, que es lo que sucede ahora, se genera una relación de crédito que es independiente del servicio contratado", agregó.
"En estos casos, la prestación de beneficios no está vinculada a la condición del cumplimiento de la obligación crediticia", agregó.
Como se recuerda, la señora Manuela García denunció que le negaron la atención en el Instituto de Enfermedades Neoplásicas (INEN) argumentando que no se han transferido recursos. "Me indicaron que han suspendido porque el Ministerio de Salud no cumple con el reembolso respectivo, por lo cual no nos pueden seguir atendiendo", dijo a RPP.
Al respecto, Mario Ríos, coordinador nacional de Foro Salud, señaló que la deuda del SIS asciende aproximadamente a 120 millones de soles. "En Lima, la deuda está entre 19 y 20 millones", apuntó.
Comparte esta noticia