El alcalde de Lima cuestionó que el fallo de este organismo que declaró improcedente la demanda competencial sobre la vacancia presidencial por incapacidad moral permanente.
El alcalde de Lima, Jorge Muñoz, cuestionó el reciente fallo del Tribunal Constitucional que declaró improcedente la demanda competencial sobre la vacancia presidencial por incapacidad moral permanente presentada por el Poder Ejecutivo.
A través de su cuenta en Twitter, el burgomaestre lamentó que con esta decisión el Tribunal Constitucional "se pone de espaldas a la realidad y renuncia a su rol pacificador". Como se recuerda, el Poder Ejecutivo solicitó a organismo constitucional que determine cómo debe interpretarse la causal por incapacidad moral permanente prevista en la Constitución.
Luego de darse a conocer la sentencia, la presidenta de este organismo, Marianella Ledesma, informó que cuatro magistrados consideraron que "no hay nada que resolver" sobre este tema debido a que la vacancia ya se había procesado, mientras que la posición en minoría fue sobre un "uso indebido" de esta figura.
En entrevista con RPP Noticias, Marianella Ledesma se mostró en contra de la postura en mayoría de los magistrados; no obstante dijo que esta y todas las resoluciones se dan de manera colegiada. Sobre el argumento de la mayoría, dijo que fue "por sustracción de la maneria"; es decir, se rechazó porque el tema ya está culminado.
Sobre la demanda competencial
La demanda competencial fue presentada ante el Tribunal Constitucional por el procurador de Asuntos Constitucionales del Ministerio de Justicia, Luis Huerta, a fin de que el máximo organismo constitucional determine cómo debe interpretarse la causal por incapacidad moral permanente prevista en la constitución.
Durante su presentación virtual ante el Pleno del TC, el procurador Luis Huerta, representante del Poder Ejecutivo, señaló que el proceso de vacancia presidencial llevado a cabo por el Parlamento "fue indebido e inconstitucional" e hizo un llamado al máximo intérprete de la Constitución a tomar medidas "a efectos de establecer medidas de reparación".
En tanto, el procurador del Congreso, Manuel Peña, consideró que la demanda debe ser declarada improcedente porque este conflicto ya no existe debido a que el primer pedido de vacancia presidencial contra Martín Vizcarra -por el caso Richard Swing- fue desestimado por el Parlamento.
"El procedimiento de vacancia presidencial constituye un ejercicio regular de una competencia del Congreso de la República. En consecuencia, ese no es susceptible de menoscavar ninguna competencia propia del Poder Ejecutivo, porque el Congreso ha actuado conforme a la normatividad que establece la Constitución y su reglamento", señaló.
'El Poder en tus Manos': Elecciones internas de los partidos: Presenciales y mayoritariamente por delegados
Comparte esta noticia