Minera dice que la ganadora del Premio Goldman invadió terrenos y que no fue agredida en ningún momento.
La empresa minera Yanacocha y Ysidora Chaupe, hija de Máxima Acuña, explicaron en RPP Noticias sus posiciones respecto a la denuncia de agresión a la agricultora Máxima Acuña. Raúl Farfán, director de Asuntos Internos de Yanacocha, dijo que la ganadora del Premio Goldman invadió terrenos. La hija de Acuña, acusó a Yanacocha de destruir cultivos de papa para plantar paja y poner zanjas en terrenos de su familia.
Ysidora Acuña, hija de Máxima Acuña.
"Golpearon a mi mamá". “Yanacocha ha ingresado con el personal de trabajo y la seguridad al predio por el que estamos en litigio, que es la propiedad de mis padres. Han ingresado a destruir los cultivos de papa, oca y olluco para sembrar paja y hacer zanjas. Cuando mi mamá les preguntó qué autorización tienen para hacer este tipo de actividades la seguridad de la empresa empezó a atacarla. La cogieron de los brazos, no le dejaron pasar y la golpearon".
Sobre el terreno. "Queremos aclarar que el terreno es de mis padres. Tienen sus documentos, escrituras de compraventa y certificados de posesión. Mis padres no han dado un paso más de su propiedad. Yanacocha tiene sus terrenos bien identificados con letreros y tranqueras… En los límites del terreno han puesto sus mallas y nosotros no estamos pasándolas".
Raúl Farfán, director de Asuntos Internos de Yanacocha.
"Invade terrenos". "No hemos golpeado a la señora como se quiere hacer creer. Existe un video donde se demuestra que no estamos agrediéndola, más bien todo lo contrario. Ella arrojó piedras y palos a nuestro personal, que terminó retirándose de nuestra misma propiedad. La defensa fue dentro de los terrenos de Yanacocha. La zona donde se ha generado esta nueva defensa posesoria no es el terreno que se disputa en vía judicial, es un terreno adyacente que es propiedad de Yanacocha. Lamentablemente la familia es asesorada por una ONG para invadir terrenos".
Sobre el terreno. “Se trata de la novena defensa posesoria. Tenemos una propiedad en disputa que va entre 18 y 20 hectáreas. Nosotros presentamos una queja ante la Corte Suprema y este proceso sigue abierto. Quedan un juicio civil y otro penal pendiente. Hemos sido respetuosos de esas 18-20 hectáreas que han sido ocupadas de manera ilegal desde manera desde 2011. Ese tema no ha sido zanjado por las autoridades".
Comparte esta noticia