Buscar
RPP Noticias
Estás escuchando En vivo
 
00:00 / 00:00
Lima
89.7 FM /730 AM
Arequipa
102.3 FM / 1170 AM
Chiclayo
96.7 FM / 870 AM
Huancayo
97.3 FM / 1140 AM
Trujillo
90.9 FM / 790 AM
Piura
103.3 FM / 920 AM
Cusco
93.3 FM
Cajamarca
100.7 FM / 1130 AM
La información más relevante de la actualidad al momento
Actualizado hace 0 minutos
Entrevistas ADN
Estados Unidos mantendrá TLC pese a ola proteccionista, dice Brian Nichols
EP 1749 • 12:17
El Club de la Green Card
¿Quiénes pueden recibir la pensión de un familiar fallecido en EE.UU.?
EP 124 • 01:30
RPP Data
¿Qué hacer para que Lima Metropolitana no siga creciendo de forma desordenada?
EP 237 • 02:58

Fiscalía desiste en solicitar medidas de restricción a Edwin Oviedo

Abogado de Edwin Oviedo dice que esto prueba que no hay mayores argumentos para acusar a su patrocinado
Abogado de Edwin Oviedo dice que esto prueba que no hay mayores argumentos para acusar a su patrocinado | Fuente: Referencial

Primera Sala Penal de Apelaciones falló a favor del empresario Edwin Oviedo.

Todas las noticias en tu celular
¡Únete aquí a nuestro canal de WhatsApp!

La Primera Sala Penal de Apelaciones de Lambayeque aprobó el desestimiento del recurso de apelación formulado por el Ministerio Público, en el extremos que el Octavo Juzgado de Investigación Preparatoria, declaró infundado el levantamiento del secreto de las telecomunicaciones del empresario Edwin Oviedo.

Cabe recordar que dicho pedido fue requerido por la Fiscalía Contra la Criminalidad Organizada en el caso Tumán.

Hace una semana la misma Fiscalía Superior también desistió de su recurso de apelación contra la resolución del aludido Octavo Juzgado de Investigación Preparatoria que desestimó el requerimiento fiscal del levantamiento del secreto bancario, reserva tributaria y bursátil por adolecer de fundamentos y no sustentar adecuadamente el pedido.

Consultado sobre este tema el abogado del empresario, José Carlos Isla Montaño, manifestó que el desestimiento de la fiscalía de levantar el secreto de las comunicaciones, bancario tributario y bursátil, acredita que no existe un solo elemento de convicción que vincule al señor Oviedo con los hechos denunciados y siendo así no procede afectarle sus derechos fundamentales

Finalmente precisó que la Sala Permanente de la Corte Suprema ha establecido que no existe atribución de cargos contra el señor Oviedo que es incongruente la investigación en su extremo y que se vulneró su derecho a la defensa siendo manifiestamente improcedente cualquier medida de restricción.

Tags

Lo último en Lambayeque

Lo más leído

Suscribirte al boletín de tus noticias preferidas

Suscríbete a nuestros boletines y actualiza tus preferencias

Buzon
Al suscribirte, aceptas nuestras políticas de privacidad

Contenido promocionado

Taboola
SIGUIENTE NOTA