Ordenan a juez instalar administración judicial sin implicar a Industrial Pucalá

Mediante la resolución número 3 el Juzgado de Investigación Preparatoria de Nueva Cajamarca declaró fundada en parte el Habeas Corpus contra el juez Edwin Eduardo Siadén Díaz.
El juez Siadén Díaz tendrá que ser más preciso en sus resoluciones para diferencial Agropucalá de Industrital Pucalá | Fuente: RPP Noticias

El Juzgado de Investigación Preparatoria de Nueva Cajamarca, en la Región San Martín, declaró fundada el Hábeas Corpus interpuesta por Pedro Pablo Céspedes Arosemena contra el Juez del Tercer Juzgado Civil de Chiclayo, Edwin Siadén Díaz y los demandados José Fernando Enrique Urbina Carranza y el Procurador Público del Poder Judicial.

Con dicho Habeas Corpus, Pedro Pablo Céspedes Arosemena, logró que se ordene el cese todo tipo de acoso y violencia contra los trabajadores, funcionarios y transportistas de la empresa Industrial Pucalá SAC que es la propietaria de la fábrica de azúcar.

En el considerando Décimo Cuarto, en la revisión a la Resolución N° 470 del expediente 1711-2004 dictada por el juez Edwin Siadén Díaz con la cual se designa como administrador judicial de la empresa Agropucalá, se detecta que se ordena se inmovilice toda actividad comercial destinada a la extracción de productos azucareros, lo cual es considerado por el demandante Céspedes Arosemena como lesivo, pues la empresa Agropucalá no es propietaria de fábrica de azúcar, por lo que indica que las consecuencias de dicha resolución están dirigidas a la empresa Industrial Pucalá que no es parte del citado proceso civil.

Asimismo en el considerando Décimo Séptimo se indica que el Juez del Tercer Juzgado Civil de Chiclayo, Edwin Siadén Díaz, no señala con exactitud el lugar donde se realizará el acto formal de la instalación del administrador judicial designado José Fernando Enrique Urbina Carranza.

¿Qué opinas?