Buscar
RPP Noticias
Estás escuchando En vivo
 
00:00 / 00:00
Lima
89.7 FM /730 AM
Arequipa
102.3 FM / 1170 AM
Chiclayo
96.7 FM / 870 AM
Huancayo
97.3 FM / 1140 AM
Trujillo
90.9 FM / 790 AM
Piura
103.3 FM / 920 AM
Cusco
93.3 FM
Cajamarca
100.7 FM / 1130 AM
La información más relevante de la actualidad al momento
Actualizado hace 0 minutos
Entrevistas ADN
Desde el sábado puerto de Chancay comenzará a operar carga, anunció gerente general adjunto del concesionario
EP 1748 • 08:36
El Club de la Green Card
¿Quiénes pueden recibir la pensión de un familiar fallecido en EE.UU.?
EP 124 • 01:30
RPP Data
¿Qué hacer para que Lima Metropolitana no siga creciendo de forma desordenada?
EP 237 • 02:58

Fiscalía pidió cuatro años de prisión para alcalde Luis Castañeda Lossio

Luis Castañeda Lossio
Luis Castañeda Lossio | Fuente: Andina

Castañeda es acusado de presunto cobro irregular de doble remuneración percibido en su primera gestión.

Todas las noticias en tu celular
¡Únete aquí a nuestro canal de WhatsApp!

El Ministerio Público solicitó ante el Segundo Juzgado de Investigación Preparatoria cuatro años de prisión efectiva y tres años de inhabilitación para el alcalde de Lima, Luis Castañeda Lossio, por el presunto cobro irregular de doble remuneración cuando era autoridad edil, en sus gestiones pasadas.

El fiscal Renzo Beteta argumentó que Castañeda Lossio hizo este cobro a título de alcalde de Lima y como presidente regional.

Durante la audiencia de control de acusación, se estimó que el daño patrimonial al Estado por esta doble remuneración asciende a 189,140 nuevos soles, mientras el daño extrapatrimonial, cuantificado por la Procuraduría, se calcula en 400,000 soles.

“Esos nos da un monto total de 589,140 nuevos soles que es la pretensión resarcitoria que la procuraduría publica ha señalado y sustentado en esta audiencia”, resumió el juez Manuel Chuyo Zavaleta.

Por su parte, la defensa legal del alcalde de Lima, Mateo Castañeda, señaló que las denuncias contra su patrocinado son incongruentes y además es una “acusación genérica”, por lo que solicitó que la denuncia retorne a la Fiscalía.

Consideró que los pagos que recibió el alcalde capitalino fueron una bonificación legl.

Tras evaluar ambos pedidos, el magistrado Manuel Chuyo Zavaleta, devolvió la acusación al Ministerio Público y le otorgó cinco días de plazo para reformular y ser más preciso en sus imputaciones.

La siguiente audiencia para el 30 de noviembre.

Andina

 

Tags

Lo último en Lima

Lo más leído

Suscribirte al boletín de tus noticias preferidas

Suscríbete a nuestros boletines y actualiza tus preferencias

Buzon
Al suscribirte, aceptas nuestras políticas de privacidad

Contenido promocionado

Taboola
SIGUIENTE NOTA