Abogado de Rómulo León Alegría dijo en RPP que el pedido de cambio de juez anticorrupción solicitado por el ministro de Justicia ´es improcedente´.
En diálogo con RPP, el abogado de Rómulo León Alegría, Eduardo Roy Gates afirmó que "el Gobierno realiza una campaña de "desinformación y amedrentamiento" contra el juez anticorrupción Jorge Barreto por el caso de los denominados "Petroaudios"; luego que se pidiera el cambio de dicho magistrado en ese proceso, a fin de garantizar que no se archivará el indicado juicio.
"Yo creo que el ministro de Justicia sabe perfectamente que el pedido que efectuó el día de ayer el presidente del Poder Judicial es totalmente improcedente, o lo debería saber por lo menos. Sin embargo, lo importante de esto es el significado comunicativo que tiene el mensaje dado por un ministro de Justicia en representación de un Gabinete Ministerial para que se cambie al juez de la causa que se le sigue al señor Rómulo León Alegría, independientemente de que sea improcedente", dijo.
En "Ampliación de noticias", indicó que esta "campaña" obedece a que ya no existen méritos para mantener encarcelado a Rómulo León Alegría y por ello buscan desmerecer el proceso.
"Lo que yo entiendo que se busca con este comunicado es minar cualquier tipo de posibilidad para que finalmente se le otorgue una libertad al señor Rómulo León Alegría. ¿Qué es lo que ocurre en este caso? Durante 15 meses de instrucción en donde se han tejido muchos fantasmas sobre las posibles pruebas que existirían en contra del señor Rómulo León Alegría finalmente no se le ha encontrado nada incriminatorio, como lo venimos diciendo a lo largo de toda esta instrucción", sostuvo.
"No existe nada que permita seguir manteniendo preso, en una cárcel al señor Rómulo León Alegría. Nada existe. Entonces, por eso es que se viene con estos comunicados que tratan de influenciar de manera negativa en el juez Jorge Barreto y a esto se debe todas las opiniones que se han venido vertiendo en los últimos tres días en ningún momento han declarado la nulidad de los audios. Recuerden ustedes que desde hace tres días distintos líderes de opinión, distintos congresistas, algún sector de la prensa ha venido realizando afirmaciones, criticando al juez Jorge Barreto porque supuestamente han declarado la nulidad de los audios", continuó.
"Yo creo que el ministro de Justicia sabe perfectamente que el pedido que efectuó el día de ayer el presidente del Poder Judicial es totalmente improcedente, o lo debería saber por lo menos. Sin embargo, lo importante de esto es el significado comunicativo que tiene el mensaje dado por un ministro de Justicia en representación de un Gabinete Ministerial para que se cambie al juez de la causa que se le sigue al señor Rómulo León Alegría, independientemente de que sea improcedente", dijo.
En "Ampliación de noticias", indicó que esta "campaña" obedece a que ya no existen méritos para mantener encarcelado a Rómulo León Alegría y por ello buscan desmerecer el proceso.
"Lo que yo entiendo que se busca con este comunicado es minar cualquier tipo de posibilidad para que finalmente se le otorgue una libertad al señor Rómulo León Alegría. ¿Qué es lo que ocurre en este caso? Durante 15 meses de instrucción en donde se han tejido muchos fantasmas sobre las posibles pruebas que existirían en contra del señor Rómulo León Alegría finalmente no se le ha encontrado nada incriminatorio, como lo venimos diciendo a lo largo de toda esta instrucción", sostuvo.
"No existe nada que permita seguir manteniendo preso, en una cárcel al señor Rómulo León Alegría. Nada existe. Entonces, por eso es que se viene con estos comunicados que tratan de influenciar de manera negativa en el juez Jorge Barreto y a esto se debe todas las opiniones que se han venido vertiendo en los últimos tres días en ningún momento han declarado la nulidad de los audios. Recuerden ustedes que desde hace tres días distintos líderes de opinión, distintos congresistas, algún sector de la prensa ha venido realizando afirmaciones, criticando al juez Jorge Barreto porque supuestamente han declarado la nulidad de los audios", continuó.
Comparte esta noticia