Nulidad de evaluación de jueces y fiscales era lo más saludable, opinan

El titular de la Tercera Sala Especial Anticorrupción, Iván Sequeiros, se mostró de acuerdo con la anulación del proceso de selección de jueces y fiscales supremos, pese a que él salió aprobado en esta evaluación.

"No es que nos dañe necesariamente, de repente continuar con el concurso como estaban las cosas, si uno salía nombrado no iba a estar bien nombrado. Uno no se iba a sentir conforme", dijo en diálogo con RPP.

"Entonces, por esa razón es que de repente pensábamos que la nulidad del concurso era lo más saludable. Que perjudique a algunos que se habían  preparado, que habían preparado sus documentos, en fin, los afectan definitivamente. Pero por la sanidad del concurso creo que está bien la anulación", agregó.

Como se recuerda, el Consejo Nacional de la Magistratura acordó dejar sin efecto el proceso de nombramiento de jueces y fiscales supremos, debido a los cuestionamientos públicos que recibió esta evaluación en las últimas semanas.