Ex jefe del Gabiente, Carlos Ferrero dijo en RPP que propuesta de la bicameralidad, impulsada por el APRA debe ser analizada con calma y participación de la sociedad.
Los congresistas del APRA, Mercedes Cabanillas y Javier Valle Riestra, presentaron hoy una propuesta de Ley que precisa las funciones que deberá cumplir el Senado como la Cámara de Diputados, de darse luz verde al retorno a un sistema bicameral.
Al respecto, el ex jefe del Gabinete, Carlos Ferrero indicó en RPP que este debate no debe ser "apurado", sino que sugirió que sea analizado con calma y la participación de la sociedad.
"Eso de que se presente en la mañana y se apruebe en la tarde no puede ser. Tranquilo, con calma, para que la gente pueda apreciar los argumentos, que la opinión pública lo conozca. El debate, recordemos en una democracia, no es sólo en el Congreso. El debate debe permitir que también se pronuncie el resto de la opinión pública que no forma parte del Congreso. Lo primero es que no se apuren y que vaya más despacio", enfatizó.
El ex legislador señaló que el principal problema del Legislativo es la calidad de representación de este Poder del Estado.
"En segundo lugar yo no veo que en el Perú el problema sea una o dos cámaras sino más bien es la calidad de nuestra representación. Entonces no creo que tener un Senado pueda resolver el tema de fondo es que no tengamos el Congreso que creemos que merecemos", continuó.
En relación al proyecto de Ley criticó que se establezca la duplicidad. Al respecto, explicó que "el proyecto aprobado en Diputados, (puede regresar) a Senadores y si Senadores no le gusta, regresa a Diputados, un peloteo innecesario", dijo.
Sobre el impulso que le está dando el partido aprista al tema, consideró que "hay un pacto por el cual algunos miembros de la oposición que son partidarios del Senado. Lo premiarían a Alva Castro, con la reelección si Alva Castro consigue el Senado; y en segundo lugar que los apristas creen que teniendo un Senado y repartiéndose la representación en dos pueden conseguir más representantes que antes", puntualizó.
Al respecto, el ex jefe del Gabinete, Carlos Ferrero indicó en RPP que este debate no debe ser "apurado", sino que sugirió que sea analizado con calma y la participación de la sociedad.
"Eso de que se presente en la mañana y se apruebe en la tarde no puede ser. Tranquilo, con calma, para que la gente pueda apreciar los argumentos, que la opinión pública lo conozca. El debate, recordemos en una democracia, no es sólo en el Congreso. El debate debe permitir que también se pronuncie el resto de la opinión pública que no forma parte del Congreso. Lo primero es que no se apuren y que vaya más despacio", enfatizó.
El ex legislador señaló que el principal problema del Legislativo es la calidad de representación de este Poder del Estado.
"En segundo lugar yo no veo que en el Perú el problema sea una o dos cámaras sino más bien es la calidad de nuestra representación. Entonces no creo que tener un Senado pueda resolver el tema de fondo es que no tengamos el Congreso que creemos que merecemos", continuó.
En relación al proyecto de Ley criticó que se establezca la duplicidad. Al respecto, explicó que "el proyecto aprobado en Diputados, (puede regresar) a Senadores y si Senadores no le gusta, regresa a Diputados, un peloteo innecesario", dijo.
Sobre el impulso que le está dando el partido aprista al tema, consideró que "hay un pacto por el cual algunos miembros de la oposición que son partidarios del Senado. Lo premiarían a Alva Castro, con la reelección si Alva Castro consigue el Senado; y en segundo lugar que los apristas creen que teniendo un Senado y repartiéndose la representación en dos pueden conseguir más representantes que antes", puntualizó.
Comparte esta noticia