En diálogo con RPP Noticias, el procurador del municipio de Lima opinó que el fallo de la Cuarta Sala Penal de la Corte Superior de Justicia de Lima corrige lo dictaminado por el polémico juez.
Antonio Salazar, procurador de la Municipalidad de Lima, opinó que el fallo de la Cuarta Sala Penal de la Corte Superior de Justicia de Lima, que revocó el fallo del juez Malzon Urbina, corrige lo dictaminado por el polémico magistrado.
"Esta resolución lo que hace es corregir algo que el Poder Judicial había hecho mal. Quien lo había hecho mal es el juez Malzon Urbina", comentó en diálogo con RPP Noticias.
Al respecto, lamentó que en el país haya jueces "como Malzon Urbina" que están en contra de los procesos de reforma del Estado. "El mercadeo mayorista en Lima es parte del proceso de reforma para bien de la sociedad, de la comunidad limeña", apuntó.
En tal sentido, Salazar recordó que Urbina fue el único juez que dictaminó a favor de los comerciantes de La Parada, que habían presentado aproximadamente 35 hábeas corpus y acciones de amparo.
"Esto significa un retroceso. Hemos perdido valiosos meses, en los que de alguna manera se ha paralizado este proceso de reforma. Ahora que se retoma la vigencia de estas normas, vamos a continuarlo y vamos a seguir desarrollando el plan de implementar el Parque del Migrante", sentenció.
Comparte esta noticia