Buscar
RPP Noticias
Estás escuchando En vivo
 
00:00 / 00:00
Lima
89.7 FM /730 AM
Arequipa
102.3 FM / 1170 AM
Chiclayo
96.7 FM / 870 AM
Huancayo
97.3 FM / 1140 AM
Trujillo
90.9 FM / 790 AM
Piura
103.3 FM / 920 AM
Cusco
93.3 FM
Cajamarca
100.7 FM / 1130 AM
La información más relevante de la actualidad al momento
Actualizado hace 0 minutos
El comentario económico del día
¿Cuál es la situación de las mujeres emprendedoras en el Perú?
EP 423 • 05:34
Espacio Vital
¿Qué relación existe entre el exceso de azúcar y 7 enfermedades al corazón?
EP 503 • 07:10
El Club de la Green Card
¿En qué casos puede ser deportado un residente permanente en EE.UU.?
EP 134 • 01:41

Suprema rechaza recusación contra magistrados que juzgaron a Fujimori

El tribunal supremo afirma que no existe ningún elemento de prueba, que haya presentado la defensa del exmandatario, para sustentar el temor de imparcialidad en los jueces.

Todas las noticias en tu celular
¡Únete aquí a nuestro canal de WhatsApp!

La Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de Justicia rechazó una recusación interpuesta contra los magistrados que juzgaron al expresidente Alberto Fujimori.

La demanda fue presentada contra el actual presidente del Poder Judicial, César San Martín Castro, así como contra los magistrados supremos Víctor Prado Saldarriaga y Hugo Príncipe Trujillo.

Ellos integraron la Sala Penal Especial en el proceso seguido contra el expresidente Alberto Fujimori por el caso conocido como “Medios de Comunicación”, “Congresistas Tránsfugas” e “Interceptación Telefónica”.

La Sala Penal Transitoria declaró que no se anulará la resolución expedida en setiembre de 2009 por la Sala Penal Especial que rechazó de plano la solicitud de recusación interpuesta contra los referidos magistrados.

La defensa legal del exmandatario pidió la nulidad de dicha resolución, alegando que, al ser rechazada de plano la recusación, afectó el derecho de su defendido a recusar y a la garantía procesal del tribunal imparcial, entre otras razones.

Sin embargo, señala el tribunal supremo, no existe ningún elemento de prueba, que haya presentado la defensa del exmandatario, para sustentar el temor de imparcialidad en los jueces.




Tags

Lo último en Lima

Lo más leído

Suscribirte al boletín de tus noticias preferidas

Suscríbete a nuestros boletines y actualiza tus preferencias

Buzon
Al suscribirte, aceptas nuestras políticas de privacidad

Contenido promocionado

Taboola
SIGUIENTE NOTA