"Que el Congreso se ponga los pantalones y despenalice el aborto. Que se deje de escándalos y que se dedique a legislar sobre temas serios", sostuvo el magistrado Carlos Mesías.
El vicepresidente del Tribunal Constitucional (TC), Carlos Mesía, sostuvo que el Congreso debe definir respecto a la despenalización del aborto eugenésico, y no "soplar la pluma" a los magistrados con el tema de la distribución gratuita de la "píldora del día siguiente".
Explicó que el TC dispuso la prohibición de la distribución de la "píldora del día siguiente" porque el derecho a la vida "es un tema constitucional", mientras que otros aspectos como la planificación familiar le corresponden a entidades como el Ministerio de Salud.
"Que el Congreso se ponga los pantalones y despenalice el aborto. Que se deje de escándalos y que se dedique a legislar sobre temas serios y defina si las mujeres pueden abortar por violación o por malformaciones del feto."
Según explicó, la actual Carta Magna establece que el concebido es titular de derechos, y en su condición de intérprete de la Constitución, el TC falló en contra de la distribución gratuita de la llamada "píldora del día siguiente" como método anticonceptivo.
Agregó que hasta el momento no existe la certeza de sus efectos en la concepción del feto, porque algunos médicos o instituciones señalan que la píldora es abortiva; mientras que otros especialistas niegan ese tipo de propiedades.
Frente a esa duda, manifestó que la mayoría de los siete miembros titulares del TC optó por resolver el tema bajo el principio jurídico que consiste en preferir al sujeto más débil.
"Los magistrados hemos actuado bajo un principio jurídico: en caso de duda, hay que estar a favor del ser humano, del más débil. Por ejemplo, debemos favorecer al trabajador frente al empleador, al reo frente al juzgado, al concebido frente al aborto."
Mesía reconoció que la píldora es una opción dentro de la gama de métodos de anticoncepción, pero al desconocerse a ciencia cierta si es abortiva o no, propuso que el debate sobre la despenalización del aborto eugenésico continúe en el Parlamento.
"Que los políticos no les "soplen la pluma" a los jueces. (Â ) Aquí el tema no es el derecho de la mujer a abortar, porque esta Constitución ha elevado al concebido al rango de persona humana y ahora es titular de derechos que nosotros debemos respetar", aseveró. Andina
Explicó que el TC dispuso la prohibición de la distribución de la "píldora del día siguiente" porque el derecho a la vida "es un tema constitucional", mientras que otros aspectos como la planificación familiar le corresponden a entidades como el Ministerio de Salud.
"Que el Congreso se ponga los pantalones y despenalice el aborto. Que se deje de escándalos y que se dedique a legislar sobre temas serios y defina si las mujeres pueden abortar por violación o por malformaciones del feto."
Según explicó, la actual Carta Magna establece que el concebido es titular de derechos, y en su condición de intérprete de la Constitución, el TC falló en contra de la distribución gratuita de la llamada "píldora del día siguiente" como método anticonceptivo.
Agregó que hasta el momento no existe la certeza de sus efectos en la concepción del feto, porque algunos médicos o instituciones señalan que la píldora es abortiva; mientras que otros especialistas niegan ese tipo de propiedades.
Frente a esa duda, manifestó que la mayoría de los siete miembros titulares del TC optó por resolver el tema bajo el principio jurídico que consiste en preferir al sujeto más débil.
"Los magistrados hemos actuado bajo un principio jurídico: en caso de duda, hay que estar a favor del ser humano, del más débil. Por ejemplo, debemos favorecer al trabajador frente al empleador, al reo frente al juzgado, al concebido frente al aborto."
Mesía reconoció que la píldora es una opción dentro de la gama de métodos de anticoncepción, pero al desconocerse a ciencia cierta si es abortiva o no, propuso que el debate sobre la despenalización del aborto eugenésico continúe en el Parlamento.
"Que los políticos no les "soplen la pluma" a los jueces. (Â ) Aquí el tema no es el derecho de la mujer a abortar, porque esta Constitución ha elevado al concebido al rango de persona humana y ahora es titular de derechos que nosotros debemos respetar", aseveró. Andina
Comparte esta noticia