Buscar
Reproduciendo
RPP Noticias
Estás escuchando En vivo
 
00:00 / 00:00
Lima
89.7 FM /730 AM
Arequipa
102.3 FM / 1170 AM
Huancayo
97.3 FM / 1140 AM
Trujillo
90.9 FM / 790 AM
Piura
103.3 FM / 920 AM
Cusco
93.3 FM
Cajamarca
100.7 FM / 1130 AM
La información más relevante de la actualidad al momento
Actualizado hace 0 minutos
Reflexiones del evangelio
Domingo 13 de julio | "¿Cuál de estos tres te parece que se portó como prójimo del que cayó en manos de los bandidos? Él contestó: El que practicó la misericordia con él. Le dijo Jesús: Anda, y haz tú lo mismo"
EP 1029 • 12:06
Sencillo y al Bolsillo
EP14 | FIESTAS SIN DEUDAS: CELEBRA A MAMÁ CON PRESUPUESTO Y CARIÑO
EP 14 • 05:05
El poder en tus manos
EP201 | INFORMES | Congresistas proponen virtualidad en el Congreso bicameral
EP 201 • 04:35

Wagner negó que Perú haya realizado un giro en su argumentación

´Fue una mala interpretación que hizo alguien en algún lugar´, apuntó el agente peruano ante la Corte de Justicia de La Haya.

Todas las noticias en tu celular
¡Únete aquí a nuestro canal de WhatsApp!

El agente peruano ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya, Allan Wagner, aseguró que  nuestra posición se mantiene firme, luego de la presentación de los alegatos orales de Chile.

"Naturalmente, creo que las posiciones del Perú son firmes y sólidas, y confiamos que el fallo nos dará la razón. A partir de este momento está en manos de la Corte (el fallo)", comentó.

Wagner Tizón calificó como "interesante" la presentación chilena de hoy, pero reiteró que la posición del Perú se mantiene firme. "Buscaremos la fecha en que la Corte nos cite para darnos su veredicto, supongo que eso se dará en unos seis meses", refirió.

"Creo que la razón está con nosotros y esperemos que la Corte nos la dé. El ánimo siempre está arriba", apuntó el agente peruano.

"Esperamos con mucha serenidad, son meses que la Corte delibera en privado, confidencialmente, y cualquier trascendido que haya es simplemente habladuría o chismografía", añadió.

En otro momento, el agente peruano negó que el equipo jurídico peruano haya realizado un giro en su argumentación. "Fue una mala interpretación  que hizo alguien en algún lugar", apuntó.

Por su lado, el excanciller Eduardo Ferrero, miembro del equipo peruano, apuntó que la presentación chilena estuvo dentro de lo previsto y aseguró que no encontró "elementos nuevos".

"Nosotros seguimos pensando que no existe un tratado de límites marítimos entre Perú y Chile, y menos aún establecido un paralelo geográfico", sentenció.

Video recomendado

Tags

Más sobre Lima

Lo más leído

Contenido promocionado

Taboola
SIGUIENTE NOTA